美报承认美国的对外政策已处困境

【本刊讯】４月２８日的美国“华尔街日报”刊登了威廉·钱伯林写的通讯，摘要如下：
美国国务院在朝鲜骚动期间决定对朝鲜政府发表声明一事正在受到批评。这是一个很难作出的决定，但是，这只是一连串使制定对外政策的人面临了一些严重的进退两难的问题的局势中的最近的一件事。
按照国务院的说法，美国认为有责任对朝鲜的内政发表意见，因为在全世界人的眼中，美国一直是作为一个“朋友、支持者和同盟者”而和朝鲜紧密地联系在一起的。
最近几年来，美国在阿尔及利亚问题上一直处于前面是妖怪后面是大海的境地内。那个国家一直在受到野蛮的叛乱的折磨……阿尔及利亚叛乱分子得到邻近的阿拉伯国家的同情，有时还得到它们的物质支持。有人以反对殖民主义和主张自决为理由要求美国表示不赞成法国的做法。
１９５６年１１月，当英法在苏伊士运河地区登陆时，出现了同样的问题……
天平上那一头更重些呢——
是盟国应站在一起的共同义务重呢还是思想上的原则感重？在帕默斯通勋爵的名言中有许多常识。他说，英国没有朋友也没有敌人，只有利益。美国政府如果明确地优先考虑国家利益，它是不会犯错误的。但这又引起这样一些问题：什么是国家利益？它应该在多大程度上受到公共关系的考虑和对世界舆论的尊重的影响？
当然，独裁统治是不合美国的政治传统的。但是，……如果一个独裁者被推倒了，可能有更糟糕的人轻而易举地取而代之。
古巴的前巴蒂斯塔政府是腐败的，暴虐的和专断的。但是它并不从事于大规模盗窃美国财产，或者一心一意在整个拉丁美洲为美国大量找麻烦。古巴已经发生的事情和正在发生的事情是一个明显的教训，在每一情况下必须作些合理的考虑，想想代替现有的独裁统治的可能是什么。