西安事变五十周年纪念感言

【香港《中报》十二月十四日社论】题：论张·杨兵变对近代中国的冲击——西安事变五十周年纪念感言
半个世纪过去了，西安事变虽早已成“明日黄花录”，但它的余波仍然在历史长河中荡漾。
西安事变对中国近代史所造成的影响，不论是正面的或负面的，至今仍在中外史家之间引起争论。
五十年来，尽管有大批的中外学者倾全力研究西安事变的来龙去脉，参与过事变的人也发表了不少回忆文字和专书，但事变的主角张学良却被迫不得不三缄其口。二十多年前，台北街头曾出现过号称张著的《西安事变忏悔录》的摘要，但旋即遭查禁。此外，国府一直未公开许多重要史料、档案与纪录，世人难以全面了解事变真象。
穿过历史的迷雾来观察，西安事变的发生可说是一项无可避免的历史走势。从一个传统的角度来看，张学良的行动是令人非议的、是“大逆不道”的；但就其动机和在事变期间的表现而言，则是令人同情的，也是可以理解的。
右派学者和国府官方的看法是，西安事变挽救了中共的命运（蒋介石放弃第六次围剿），使其坐大而导致大陆变色，因此，张学良是“历史的罪人”。左派史学家和中共的观点是，西安事变乃在中共“停止内战、一致抗日”的口号下，“蒋介石自己种下的一颗苦果”。“这一事变是为了要抗日救国而产生的，因此是正义的。”
但是，西安事变的真正悲剧却是张、杨的下场。
在中国近代史上，不乏悲剧性的历史人物，张学良就是这类悲剧人物的“龙头大哥”。少帅在事变之后，曾被南京军法庭判处十年徒刑，但却被蒋介石和国府“严加管束”了五十年。直到今天，在望九之年（张氏生于一九○一年），少帅在台湾仍未能享有完全的行动自由。吴天威在《西安事变：中国近代史的转捩点》的英文著作中说：“他（指少帅）在台湾没有充分的自由，是可以理解的。如果被允许离开台湾，他也许会访问北京，他在那儿肯定会受到欢迎，或撰写回忆录以追述他不平凡而又动荡的一生，特别是那狂风骤雨式的西安事变。”