美伊纠纷是文明冲突吗？亨廷顿答记者问：好像是

【日本《朝日新闻》11月19日文章】题：美国对伊拉克是“文明的冲突”吗（记者　西村阳一　山胁丘志）
记者采访美国哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿，摘要如下：
记者问：美国同伊拉克的纠纷中有“文明的冲突”的因素吗？
亨廷顿答：萨达姆总统并不是虔诚的穆斯林。不管两国的战争以什么样的方式展开，都很难仅仅用文明与宗教的对立来解释。但是，如果发生战争，无疑会刺激伊斯兰世界，会出现支持萨达姆的动向。从这个意义说，也许战争会以看上去好像是文明冲突的方式展开。
问：你反对美国单独采取行动吗？
答：我反对。
问：你认为战争能够避免吗？
答：我希望能避免。美国应该努力克制自己，寻求以外交方式解决。萨达姆将来有可能成为世界和平与安全的严重威胁。但是，在目前我还不那么看。
问：据说美国在参考第二次世界大战后占领日本的方式制定占领伊拉克的计划，是这样吗？
答：这是无稽之谈。伊拉克不具备当时日本天皇制下绝对权威的基础。美国不管用谁来取代萨达姆，都不可能拥有绝对的权威。并且，在伊拉克有许多宗派和民族，在这点上与日本不同。阿富汗的卡尔扎伊政府为团结各民族领导人费尽心机，伊拉克新政权将面临比阿富汗更大的困难。
问：布什政府内部分人想在战后的中东建立新秩序，是吗？
答：如果爆发战争，美国会在短时间内取胜。伊拉克国民恐怕会欢迎驱逐萨达姆。但是半年以后伊拉克国民就会要求把美国赶出伊拉克，会出现针对美国占领军的抵抗运动。反美斗争会演变成权力斗争，伊拉克会陷入某种无秩序状态。伊拉克的混乱将影响到土耳其、伊朗、科威特、沙特阿拉伯，中东会陷入不稳定状态。
我不认为在伊拉克能实现美国政府中部分人描绘的那种民主。应该耐心地利用较长时间建立一个稳健、负责任的政府。即便不是民主政府，也应该是一个放弃开发大规模杀伤性武器，对国际社会负责任的伙伴。如果是这样也许还有可能。
问：有人把在世界上拥有压倒优势的美国比作罗马帝国，你怎么看？
答：我不那么认为。罗马帝国当时不存在真正的对手和应该认真对付的大国。但是今天不是单极世界。美国必须与欧盟、俄罗斯、中国、日本、印度等打交道。
问：倾向于单边主义的现政府谋求让安理会做出决议就是其表现吗？
答：布什政府想不通过其他国家的合作而实现国家目标。但是国际社会的实力结构并不是那么回事。即便在伊拉克展开军事行动，最起码也得有安理会决议。在做出这种“大动作”时，即便是美国也不得不进行多边协调。安理会决议不过是表明布什政府不得不顺应国际社会的现实。
问：你曾说由美国、主要地区大国、地区大国、其他国家这4个层次构成的“单极、多极”结构才是今天国际社会的现实，是这样吗？
答：中国将会抬头。欧盟也将进一步统一，恐怕会作为比美国更大的一个统一国家发挥领导作用。国际社会将用10年时间，渐渐由以美国为顶点的单极和多极世界向多极世界过渡。