以色列政局何以动荡

以色列前司法部长撰文认为，在以色列组成联合政府从一开始就是错误的，在这个貌似联合的政府背后不存在共同利益，它最后瓦解不可避免。以色列公众一直生活在和平希望渺茫的阴影里，忍受着10年来最疲软经济的影响
【美国《纽约时报》11月3日文章】题：沙龙可能再次失败（作者　以色列前司法部长约西·贝林）
自沙龙2001年2月7日当选以色列总理以来，他的政策将首次受到以色列公众和国际舆论的考验。借助为以色列谋求和平与安全的竞选承诺上台后，沙龙不断暗示，尽管他的想法很好，但一直受到工党联盟伙伴的妨碍。他还暗示，为了“国家统一”，他不得不牺牲一些非常有效的计划。
在以色列建立联合政府的想法从一开始就是错误的。在大部分资深工党议员宣布退出议会或拒绝在沙龙政府中任职后，加入政府的工党部长成为以本雅明·本—埃利泽为首的一群“后座议员”，但他们不想放弃来之不易的权力。
对沙龙来说，这是一棵救命草，由于右翼在议会中没有获得绝对多数，不建立联合政府就无法执政。佩雷斯令人意外地表示愿意在政府中担任外交部长，这不仅使沙龙拥有了绝对多数，而且也使他破坏和平进程的一系列行动具有了合法性，而这个和平进程是前总理拉宾和佩雷斯本人在20世纪90年代艰苦努力的结果。这样一来，巴以关系陷入自1967年“六日战争”以来的最低点。
在这个貌似联合的政府背后不存在共同利益。这个政府也没有提出任何有效措施将左派和右派联合起来。相反，沙龙把工党逐渐拖入不断升级的巴以冲突，而工党的所谓巨大“胜利”不过是在某些政府会议上阻止沙龙采取更加极端的举措。但事实是，大多数情况下，真正能阻止沙龙采取更极端行动的是美国政府。
联合政府的瓦解是不可避免的，也是正确的。在政府预算上的分歧是次要的，这不过是导致一场有问题联姻瓦解的小争吵。可惜的是，20个月来，以色列公众一直在为以色列议会中缺乏反对派付出代价。在这段时间里，他们一直生活在和平希望渺茫的阴影里，忍受着10年来最疲软经济的影响。
但是，新的政治形势带来了新的、令人鼓舞的可能性。如果沙龙能够勉强组成一个右翼政府，他就不能再把责任推给工党。到那时，他就必须自己证明，坚持“不停火就不谈判”的立场确实能给以色列带来和平与安全。如果他真有一个充满各种解决方案的安全计划，那么他肯定会在2003年的大选中获得公众的回报。但是，如果沙龙的所谓计划就是根本无计可施，只是能拖一天算一天，尽可能长时间推迟而暴露真相，那么几乎可以肯定他将在下次选举中付出代价。
从工党的角度考虑，它不能再在支持沙龙的领导下参加下一届选举。在本月就工党下届领导人进行投票时，选出一位倡导和平的领导人是非常重要的，他不应像现任领导人那样只口头拥护和平计划却无意采取真正行动。工党必须在它的和平计划中提出一个明确承诺：确定以色列和巴勒斯坦的边界，确保以色列未来成为一个民主的犹太人国家。在政府执政的第一年尽一切努力同巴勒斯坦当局达成一项和平方案。
如果不能达成一项解决方案，以色列将单方面撤回到以色列自己确定的边界内，从加沙地带和西岸全部撤军，在撤军地取消所有犹太人定居点。如果这能成为以色列明年选举的基础，那么改善中东局势的新希望将再次出现。