美报文章阿战教训促使美采取新军事策略（上）

【《今日美国报》10月8日文章】题：阿富汗战争的教训促使美国采取新的军事策略（作者　戴夫·莫尼兹）
反恐战争一年来压倒性的胜利和令人沮丧的失败，正在促使美国军事政策发生自越南战争以来影响最为深远的变革。
未动用一辆作战坦克或者装甲运输车，美国和一支衣衫褴褛的反政府力量成功地击败了阿富汗塔利班，获得了21世纪第一场重要战争的胜利。美国国防部采用的克敌制胜的武器是：马背上的精锐突击队以及数以千计的卫星制导炸弹。
但是，美国在阿富汗战场迅速获胜带来的所有兴奋，都因为情报落后、平民伤亡、训练内容不适应反恐战争和无法确定“基地”组织领导人本·拉丹的生死而受到了影响。
这些成功和失败促使美国军方重新审视自己大部分的常规做法，从怎样招募特种部队士兵到如何进行训练对付灵活机动躲在暗处的敌人。在“9·11”恐怖袭击事件之前，其中一些变革就已经开始进行。但是很明显，反恐战争将引起国防开支激增、新式武器的出现、非常规战术的发展，同时军方和美国情报机构之间的联系也会进一步加强。新的想法几乎肯定将会影响美国对伊拉克的作战计划。
重要的经验教训
带着这些好坏参半的结果，美国军方已经开始深入研究战场资料，以便在未来战争中吸取重大教训。他们已经认识到：
▲灵巧炸弹有效。在某些战役中，由激光和卫星制导的“精确武器”减少了打击敌人所需飞机和士兵的数量。然而，这些武器必须保证高度精确，否则即使是识别目标位置中的微小错误，也将导致大量的平民伤亡。
▲必须迅速攻击目标。最近，美军在阿富汗南部的一次重要军事行动中几乎空手而归。美军军官认为，这是因为亲“基地”组织分子向恐怖主义分子通风报信。为打击武装恐怖分子，美军必须行动迅速。
▲不能过分依赖盟军。军事和情报分析家认为，去年12月，有数十名、甚至数百名“基地”组织战士从托拉—博拉基地逃脱。就是因为美国在行动中过分依靠阿富汗北方联盟军队封锁敌人的逃跑路线。
▲必须改变训练方式，以适应新型战争。反恐战争没有前线和后方之分，这要求美国士兵能够完成从强行登陆民用船只到攻击两三英里高的山地里的小股游击队的一切任务。研究新型战争的海军小组负责人斯塔夫里迪斯少将说：“我们必须更好地训练我们的军队，配备更好的装备，注重近战的每一个方面。”
B—52和突击舰队
去年9月开始制定攻击塔利班的计划，数周之后，美国国防部官员意识到一个严重的问题。美国在阿富汗附近根本没有任何军事基地。因此，美国将航空母舰“小鹰”号开至巴基斯坦附近海域。美国用直升机空降突击队发动了攻击。
斯塔夫里迪斯少将说：“如果一年前你告诉我，我们要动用航空母舰运送突击队员来攻击600英里以外的一个内陆国家，我会反问你是不是吸毒吸糊涂了。”
在“9·11”事件之后，这一非常规的想法突然变得正常了。美国海军7月份透露，军方提议将一艘现成的航空母舰或者运输船改造成为突击舰艇，来承担这项任务。同时，美国空军改装了已有40年历史的B—52轰炸机队，为其装上卫星制导炸弹来攻击敌军。