“泰晤士报”谈印度三大政党力量的变化

【本刊讯】３月２８日伦敦“泰晤士报”登载了它的记者从德里发来的一篇题为“共产党对印度国大党的威胁增长”的文章说：经过执政九年以后，虽然尼赫鲁个人的神话发展到了最高潮，同时由于第一个五年计划的完成，国大党的经济政策已经有时间深入广大选民群众的心里，可是国大党只有在两个邦里还仍旧能够获得总票数的大多数，而且那还只是一种勉强的过半数——在阿萨姆占总票数的５６％；在迈索尔占５１％。
因此，它的优势地位与其说是它自己的力量的表现，倒不如说是反对党不团结的表现——这是由于国大党在面临着真正坚决和真正团结的对手的一切地方都表现得很糟而给人留下的一种印象。在喀拉拉邦，它输给了共产党：一方面国大党得到的票数保持着原状，而另一方面虽然共产党这次竞选的席位减少了，他们所获得的票数却增加了一倍以上……
选举中所表现出来的最没有预料到的情况是：共产党几乎在每一个邦里（除了马德拉斯，迈索尔和安德拉的特仑甘纳地区以外）都取得了稳步的进展。由于他们在议会中的力量从十七席增加到了二十五席，因此就成了最大的反对党；此外，他们还第一次在每一个邦的议会中有了代表。
这种结果的意义并没有被忽视。“印度时报”曾经写道，过去曾经期望通过“同共产党集团友好的政策，再加上一项充实的国内经济发展计划”，就有可能缩小共产党人在国内的地位”，“这个巨大的幻想现在给粉碎了”。共产党在大部分邦里的绝对力量并不是当前马上就令人感到惊慌的，只是在喀拉拉邦他们才有组织政府的前景，但是已经可以清楚地看到，国大党同俄国和中国勾搭结果不是破坏了印度共产主义，而是使得它有了名望。
更值得遗憾的是人民社会党的衰退。曾经处于共产主义和国大党社会主义这两块上下磨石之间的人民社会党已经从印度第二党的地位降到了很糟的第三党的地位。虽然他们在北方邦、比哈尔邦和迈索尔邦这些地方局部地进行得很成功，可是他们在其他地方却严重地丧失了力量。