里根对恐怖活动的软硬两手均告失败

【路透社华盛顿十一月十六日电】新闻分析：里根对恐怖活动的软硬两手均告失败（记者克里斯托弗·汉森）
里根总统的反恐怖主义政策已经从轰炸利比亚转为向伊朗运送武器，而批评家说，这两种手段都已失败。
与政府意见对立的安全专家们说，在美国和伊朗举行秘密会谈并向德黑兰运送武器（里根十三日已承认这一点）的十八个月中，亲伊朗的恐怖组织仍在袭击美国人。
看来主张谈判的温和路线和进行军事攻击的强硬路线都无济于事。批评家说，华盛顿面临的问题是复杂的，因为它曾发誓绝不屈服于恐怖分子的要求，但似乎已与德黑兰进行了用武器交换人质的交易。亲以色列的乔纳森研究所安全专家戴维·巴里兰说：“这是对美国信誉和整个反恐怖主义斗争的一个灾难性的打击。”
许多通常支持里根的保守派人士猛烈抨击了他对与伊朗的会谈的处理方式。
一位在美国情报机构工作多年的对付恐怖活动顾问说：“就向伊朗运送武器而言，我唯一的方式是派一架Ｂ—５２轰炸机去。”
政府官员和保守派支持者赞扬四月份对利比亚的轰炸是恐怖分子必须留神的一堂实物教学课，并且说它正在对恐怖袭击活动起到威慑作用。
但是，根据设在华盛顿的私立国际安全风险公司搜集的恐怖事件的数字，在里根下令轰炸利比亚之后的几个月里，针对美国和其他西方目标的袭击活动实际上增加了。
在美国轰炸利比亚后的头三个月，这家公司记录到的在全世界发生的恐怖事件达八百零八起，比前一季度增加了百分之十六。
在乔治敦大学战略和国际研究中心工作的前白宫反恐怖活动官员罗伯特·库珀曼说，里根错就错在他毫不含糊地说绝不与恐怖分子谈判。
他说：“我们越是说我们的立场是多么强硬，就越会影响我们的信誉，而最好的政策是灵活性或采取模棱两可的态度。”
巴里兰持不同意见，他说最好的政策是自始至终采取强硬路线。
但他又说：“其次是一种至少能使有关人员不知道美国会采取什么行动的政策。”