俄罗斯专家谈人质事件影响当局对车臣应该更强硬

【俄罗斯《独立报》10月28日文章】题：这是对当局的沉重打击　副题：车臣政策走进死胡同
战略研究中心、俄罗斯科学院欧洲所的三位著名专家谈人质事件对俄政治的影响。他们认为事件暴露出政权的软弱，车臣政策已进入死胡同，车臣因素将成为竞选活动中的主导因素。
安德烈·费奥多罗夫（政策研究基金会）：首先，如果撤军（有这种必要），也应当在解决这次危机之后。毫无疑问，内务部和整个国家机器的表现不是特别好。看来，我们需要一个新政府，一个不是在衰弱的制度下，而是按严格的工作制度运行的政府。因此我认为，此次事件对选民的情绪有非常不健康的影响，首先是从不信任当局的角度考虑。因为当局不会保障国内秩序和安全。我认为，车臣因素将成为竞选活动中一个主导因素。
谢尔盖·卡拉加诺夫（俄罗斯科学院欧洲所）：我认为，我国当局对车臣应该更强硬，因为现在很明显，车臣政策已进入死胡同。我们既要把行动进行到底，又要探索政治解决办法。但此次事件是对当局的沉重打击。另外，当局本应邀请北约国家或西方大国的专家到莫斯科，让他们也参与解救人质的行动和围绕人质事件的政治斗争，也可以让他们参加最后的行动。
安德烈·皮翁特科夫斯基（战略研究中心）：令人不安的是，社会和精英们在想，莫斯科对车臣冲突的立场强硬起来可能就是结果。也就是说，会再次提出“扔到茅坑里”的口号，只是更加坚决和强硬。令人更加悲观的是，此次劫持人质事件恰恰是在社会舆论变化的情况下发生的。各种民意调查的结果表明，大约65%的居民主张政治解决车臣问题，和我们与之战斗的人真正进行谈判，包括与马斯哈多夫谈判，而且首先是与马斯哈多夫谈判。像前总理普里马科夫这样的政治家也持这种观点。所以我担心，此次事件会使我们再次倒退。我甚至认为劫持人质的车臣人属于所谓车臣战争党。谁都知道，无论在莫斯科，还是在车臣都有人希望冲突继续下去。