诺贝尔医学奖得主坦言遗传学进展是把双刃剑

【英国《星期日泰晤士报》10月13日文章】题：不要碰愚蠢基因（作者　贾斯珀·杰勒德）
在获得诺贝尔医学奖之前，约翰·萨尔斯顿就已经凭着他在基因解码方面的先导地位而成为全世界最受推崇的科学家之一。但他却为这些遗传学上的进展走向何方感到困惑。
萨尔斯顿认为，正如炸药对人类发展的作用好坏参半一样，遗传学的使用必须有所限制。我们不应该寻求创造“超人”，而应该满足于人类的千差万别。萨尔斯顿意识到，很难阻止那些执着的父母实现诸如生出蓝眼睛孩子之类的愿望，因为科学带来的可能性太让人兴奋了。但这些可能性同时也太可怕了。
的确，在当之无愧的自豪感之外，萨尔斯顿对自己的研究成果感到一丝恐惧——就像爱因斯坦对自己在原子能方面的发现一样。
尽管如此，他还是对医学发展的惊人速度非常兴奋。他预言：“20年内，我不敢说人类能战胜所有癌症，但绝大部分癌症都将能够治愈。”
更为惊人的是，他预言我们将能够识别出只对思维起作用和只对身体功能起作用的基因。他说：“区分不同音符的能力似乎更像是天生的而不是后天培养的。”
如果沿着这条路走下去，我们甚至可能找到“治疗”愚蠢的办法。这正是令他困惑的地方。例如，如果可能识别出一种让人先天有恋童癖的基因，萨尔斯顿会反对消除这种基因，因为他担心这可能同时破坏人身上许多有益的特性。
他说：“我们必须要明确人类是什么，以及我们是否想把人类弄成某种严格限定的类型。那些使我们产生反社会举动的东西或许同时也让我们富于创造力，我宁愿通过社会变革的办法（来改变人类的缺点）。”
他说：“我们得把所有发现看作中性的东西。关键在于我们如何利用这些发现。如果我们不向前走，人类又有什么意义？”
问题是如何向前走。当萨尔斯顿预言计算机将获得不再是“人造”的智能后，这一点显得尤其重要。他说：“如果一台机器能够学会参与我们的文化生活，如果我可以和计算机愉快地对话，就像我们现在这样，那么……”
“我们最终将造出真正的智能机器，方法是培育出胎儿般的头脑，这种头脑和我们的头脑毫无区别。你无法造出一台像人一样的机器，因为它什么也不知道。但我们可以让它在事物之间进行联系，教它读写。这一时刻终将到来。”
那么，它会产生情感吗？
萨尔斯顿说：“情感会从这种非常复杂的学习装置中产生出来。我相信这一点。”