戈尔巴乔夫会放下“包袱”吗？

【英国《经济学家》十一月一日一期文章】题：戈尔巴乔夫无法继续忽视越南自取毁灭
正当统治越南社会主义共和国的顽固的老战士准备召开推迟已久的第六次党代会之际，他们手中有一张令人震惊的资产负债表要设法解决。这个拥有六千万人口的国家人均收入每年只有一百五十美元左右；有三分之一的劳动力失业；在柬埔寨投入的兵力为军队总人数的八分之一。这个国家在一九四五至一九七五年间就有三百万人死于战争，实在可怜。美国人逃出西贡以来的十几年中，成千上万的越南人也乘小船冒着被海盗抢劫和屠杀的危险逃出这个国家，到资本主义国家寻求较好的生活。
诚然，河内政府稍稍放松了一些中央集权的控制，如取消了食品补贴，允许集体化的农民个人赚点钱。但是，这几乎无助于使有经济头脑的南方人高兴，他们只能通过走私和搞其他黑市买卖才能维持生计。越南发生的变化，没有哪一种能与邓小平在中国进行的改革相比。
来自北方的老一代理论家在政府中占支配地位，人们无法设想，迫不及待的改革派会在党的代表大会上通行无阻。
然而，让我们从莫斯科看一看河内的空气是否有改变的可能性吧！戈尔巴乔夫七月二十八日在符拉迪沃斯托克讲话时宣布，俄国希望人们把它作为一个太平洋强国，并希望同中国改善关系。此后，长征便面临一个棘手的问题，再也不轻易去莫斯科“休假”了。
越南依赖俄国的援助来恢复它的经济，据美国人估计，俄国给越南的援助平均每天为三百万美元。越南把一个亲越南的柬埔寨政府扶上台，然而，绝大部分柬埔寨人对这个政府并不比对波尔布特政权更喜欢。接下去的问题便是：戈尔巴乔夫将断定中国比越南对他说来更重要吗？他将决定在经济上向长征施加压力吗？
越南在一面打仗一面接受外援的毁灭性状况中陷得非常之深，以致它的领导人几乎无法理解其他国家是怎么样在和平和正常贷款以及自由贸易中生活的。但是，只要越南保持在柬埔寨驻军，它要想逐步恢复良好的经济形势是非常困难的。