新草案　老腔调美国要萨达姆自动缴械投降

核心是解除伊拉克武装
【法新社华盛顿10月21日电】美国总统布什今天说，他对伊拉克政策的核心仍然是政权更迭。与此同时，美国外交官向联合国安理会常任理事国递交了拟议中决议的修正本，要求解除萨达姆武装。
随着修正案分发给其它4个拥有否决权的安理会常任理事国——英国、中国、法国和俄罗斯，布什说，如果萨达姆完全服从联合国要求其解除武装的要求，他可能躲过一场军事打击。
但是，布什明确表示，他不寄希望萨达姆服从联合国决议。
【中央社华盛顿10月21日电】布什告诉白宫记者说，伊拉克领袖萨达姆拒绝解除武装已有11年，他的这一立场不会改变。美国正在设法“再次”通过外交手段促使伊拉克解除武装，但他又说，美国及其盟国已有在必要时强制解除萨达姆武装的决心。
美国务院发言人包润石表示，根据美国提出的修正决议案，如果伊拉克拒绝允许联合国武器检查人员执行任务，伊拉克仍将面临严重的后果。但是他说，美国提出的修正决议案已将中国、法国与俄罗斯的意见考虑在内。
中国、法国与俄罗斯都反对美国原先提出的规定伊拉克若拒绝与武器检查人员合作，美国与盟国即可使用武力对付伊拉克的决议案。
白宫发言人弗莱舍指出，在执行伊拉克武器检查规定的新联合国决议案时，美国将会坚持对伊拉克任何违反规定的举动采取“零容忍”政策。
尽管美国务卿鲍威尔昨天曾暗示萨达姆若解除武装即可继续执掌大权，白宫新闻秘书弗莱舍强调，布什政府仍然维持其终止萨达姆政权的政策。他说：“无论如何界定，政策是（伊拉克）政权更迭。”
俄对新草案感到失望
【美联社联合国10月21日电】美国今天向联合国安理会其它拥有否决权的国家提交了一份修订过的联合国决议，说新决议将达到美国的目标：即为武器核查设定更为严格的限制，并确保如果伊拉克不遵守，将面临“后果”。
据专家说，新决议将要求核查人员对“伊拉克不遵守解除武装协议的任何行动”做出汇报，联合国安理会则要随即召开会议，商讨对策。
美国官员说，根据该决议，在采取行动之前，美国政府要等待的只是一份报告而非安理会决议。
【俄塔社莫斯科10月22日电】莫斯科对美国代表团21日提交联合国安理会5个常任理事国讨论的新决议草案感到失望。这是本社记者从此间消息灵通人士那里获悉的。
专家们说，“一眼就能看出，草案在原则问题上与英美早先提出的建议没有多少区别”。决议草案的一些内容“对于俄罗斯和联合国安理会其他常任理事国来说是不能接受的”。
专家们指出，“最近几天，美国官方代表多次表示，准备考虑其他国家立场，并求得彼此都可以接受的妥协”，但目前没有发生这种事情。
【法新社联合国10月21日电】联合国安理会5个常任理事国今天开会，讨论有关伊拉克的一项新的决议修正文本，美国希望这一修正案能压服以俄罗斯和法国为首的反对意见。
一名莫斯科知情人士说，美国提出的新修正案“与美英先前提出的、俄罗斯及其它安理会常任理事国拒绝接受的提议没有多大区别”。
该人士说：“这一事态使我们大失所望。”
离战争只有几周时间？
【英国《泰晤士时报》10月21日文章】题：别怀疑，离战争只有几周时间了（作者　威廉·里斯—莫格）
在我一生中，美国有4次决定走上战场，另有好几次走到战争的边缘。美国参加的4次战争是第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争和海湾战争。现在美国又准备打仗了；实际上，要避免战争爆发，需要萨达姆作出异乎寻常的投降。
我认为，不经过详细分析，民意测验难以得出关于美国公众对战争立场的结论。民意测验得出的结论取决于他们提出什么样的问题。根据我的采访，没有哪两个人的观点是完全相同的。一小部分人持孤立主义立场，即反战立场：无论如何不能发动战争。美国人之间以及个人内心都正在进行战还是不战的辩论，反战人士不属于辩论的主流。
有些反对发动对伊战争的人认为，“基地”组织和萨达姆属于两个不同的阵营，而且“基地”组织实际上也是萨达姆的敌人。我采访过的美国人却不那么认为，他们认为所有的伊斯兰恐怖主义都是同一种威胁。对多数美国人而言，伊斯兰恐怖分子，不管他们属于“基地”组织，还是巴勒斯坦的自杀性爆炸者，或是印尼或克什米尔的爆炸案制造者，抑或恐怖主义政府的领导人，都对全球构成了同样的威胁。把伊拉克单挑出来是因为它有能力制造大规模杀伤性武器。
美国决心解除伊拉克的武装，而且近乎肯定会让伊拉克改朝换代。在纽约，人们预计这场战争将在12月中旬和明年1月下旬之间开战———距离这段时间只有8周了。这个政策具有很大的风险，美国人对此很清楚。他们认为，放任萨达姆研制生物武器和核武器，其风险更大。