未来的巴格达战役怎么打？

【美国《波士顿环球报》10月14日文章】题：美国认为巴格达战役的关键是战术和高科技（作者　罗伯特·施莱辛格）
在“阿尔—乔治”战役的最初几个小时，海军陆战队在莫哈韦沙漠上曾经是乔治空军基地的军队营地里参加巷战，但是伤亡惨重。四天的“围攻”对于官兵们来说是个惨痛的教训，而一旦美国向伊拉克宣战，这些官兵就可能是第一批进入巴格达的美国士兵。
巴斯特·奥布赖恩上尉在回忆这场激烈的训练演习时说：“刚开始的时候，我们的伤亡惨重。但是幸亏我们是在这里进行演习，所以我们损失的只是汗水而不是鲜血。”
伊拉克的领导人曾经发誓要把所有的美国入侵者带入巷战，带入被许多分析家称作是肉搏战的噩梦之中。但是，据十几名现役和退役军官以及军事专家称，21世纪那种强调特定目标而不是逐个征服各个街区的技术和战术，使得城市战对于美军来说并不像以前那么可怕了。
今年8月在洛杉矶东北90英里的基地里举行的这次“阿尔—乔治”战役，并不是一场孤立的演习。由于军事战略家把注意力从冷战时期那种坦克在德意志平原上驰骋作战的模式转向更加现代化的战场，军事训练的重点也越来越强调准备应对城市战的各种危险。
传统的城市战概念已经被取而代之，因为美国近年来有过两次城市战的经验教训：一次是1989年入侵巴拿马，相对比较成功；另一次是在摩加迪沙的惨败。
现在在匡蒂科山谷的海军陆战队作战实验室工作的退役海军陆战队上校吉姆·拉斯韦尔说：“我们不能再像过去那样打城市战了。你必须把城市看作是一种地形，是一种环境而不是一个实体，是丛林或者是山脉。”
海湾战争也教会萨达姆·侯赛因把部队排列在沙漠上的后果是什么，因为他们很容易成为联军战机打击的目标。所以这个错误他不可能再犯。萨达姆内阁的一名高级成员迈赫迪·萨勒布上月对《华盛顿邮报》说：“如果他们想改变伊拉克的政治制度，他们就得来巴格达。我们将在那里等着他们。”