新加坡《联合晚报》文章:参观北影谈两岸电影

【新加坡《联合晚报》１１月４日文章】题：参观北影·谈两岸电影（作者台湾导演杨文淦）
报章杂志上，时常可以看到一些有关中国大陆电影的报道，《老井》、《黄土地》、《芙蓉镇》、《红高粱》等剧情影片，在国际影坛上很受好评。而相对地贬低了港台电影的进步里程。甚至台湾一些电影界、文化界的菁英，纷纷对台湾的电影发表检讨、改进的呼声。这是一个好现象。
最近趁去大陆探亲的机会，实地参观了中国成立最久的“北京电影制片厂”。
“北影”的员工约１５００人。老少兼容，新旧携手。资深导演协助年轻导演，年轻导演尊敬资深导演，彼此并不排斥。我认为这是一个很好的现象。新戏开拍由所有导演先向厂方提计划案，谁的计划好就叫谁拍，拍成的影片如果品质不好，要受检讨。
最近中国大陆各行业都有承包制度，这种流行风也吹进电影界。导演承包后，预算不超出，电影拍得好，票房有卖点，导演的奖金收入便很可观。否则，除了要扣发导演的“工资”外，说不定好几年都不再有机会拍片。
由于这些制片机构，组织员额过于庞大，人事费用是最大的负担。
以规模、声望都是大厂的“北影”来说，每年拍片量不过２０部，人力上显然属于浪费。至于影片的水准是好的少、坏的多。最近中国当局也要这些制片厂承包，就是公家一次借一笔钱给制片厂，员工的工资、拍片的开支，由厂方自行负责。这好象台湾的企业化经营方式，因此，影片的卖座便成为最重要的条件了。偏偏大陆一般观众，都不爱看自己的影片，１０部片子有８部是赔本的。
一般而言，中国人民的观念，还是趋向保守，主观性也相当强。而大陆影片长时间以来，内容上偏向宣传八股，造成一般民众不爱看大陆制作的影片。反而台湾出产的影片，较受大陆观众欢迎。人民直觉上认为台湾的电影有可看性。
另外琼瑶式电影，在大陆深受青少年欢迎。
他们称台湾电影为“生活电影”。
中国近年来，出了几位年轻优秀的导演，象《红高粱》的导演张艺谋。根据我的观察，台湾导演的水准，不比他们差；甚至在学识、智慧上超过他们。那么，在世界影坛上为什么中国的电影，屡次获奖、极受重视呢？我想除了他们在器材上比台湾好、比台湾新之外，题材选择能代表中国的民族性、文化性，应是最主要的原因。对台湾电影界而言，我觉得对内应该内容多样化，杜绝跟风；对外则精心制作具有深度中国文化内涵的影片，不要只指定少数公家制片机构去拍。
这是一个竞争的时代。我相信台湾电影工作者的才华，发挥不起来、发挥得不够，是没有人能给他们发挥才华的条件。看看中国大陆近年在国际影展上的佳作，台湾电影工作者能不起来竞争吗？