战争警报未鸣　媒体争端已起

【美国《国际先驱论坛报》10月3日报道】题：媒体与战争流言（记者　西蒙·弗里曼）
在一家嘈杂的意大利饭馆里，一位资深的电视记者把自己的盘子推到一边，把一袋袋的红糖和白糖包摆到桌上。他指着盐瓶说：“这是巴格达，电视台工作人员、新闻记者和摄影记者将从科威特、沙特阿拉伯和伊拉克北部汇集到这里。第一次海湾战争成就了CNN（有线新闻电视公司），它需要在第二次海湾战争中牢固地树立自己在国际新闻报道中的权威地位。”他微笑着把糖包推向盐瓶。
这位电视记者要求对自己的姓名保密，他所属的鲁珀特·默多克新闻公司禁止他私自接受媒体采访。他说：“这将是电视史上规模最大的新闻盛会。钱不再是目的。这是一场现场直播的战争。每个细节都将暴露无遗。”
他说，对这一次海湾战争进行报道并不容易。距离遥远是个问题，没有人知道西方国家会从何处发动攻击。美国特种部队讨厌被宣传，不过，常规部队允许记者进行随军报道。他指出，战争报道总是牵涉到种种重要问题——例如政府和军方对记者的控制。
这位著名电视新闻记者希望被派驻巴格达。但他感到担心的是：“伊拉克人对你控制得非常紧，没有余地进行自由报道。”如果战争持续下去，而且有美国士兵牺牲，记者将难以继续呆在巴格达。“美国公司和美国公众将不希望我们驻在那里。他们会说美国记者不应该和敌人在一起。”他认为，一切都有赖于第二次海湾战争速战速决，而且伤亡甚微。
还有半岛电视台的问题，这家设在卡塔尔的阿拉伯卫星电视台在阿富汗战争中已经数次抢在西方媒体前面挖到独家新闻。他认为半岛电视台将从伊拉克的角度报道战争，这种报道将受到关注，但不会完全受到欢迎。
美国在线—时代华纳公司旗下的CNN和鲁珀特·默多克新闻公司旗下的福克斯新闻社，将决定美国人以及全世界大部分人如何看待对伊战争。美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）和哥伦比亚广播公司（CBS）这些曾统治美国电视频道的地面网络，将跟在这两家滚动播出的新闻台后面亦步亦趋。
福克斯新闻社尽管以“公正和全面”为口号，但却是过于轻率，爱国主义思想也显得非常浓厚。它的报道风格以热拉尔多·里韦拉为代表。“9·11”事件之后，这位访谈节目主持人以全新面目登场，作为福克斯的“首席战地记者”前往阿富汗。他根本没有追求客观的意思，不仅装扮得像一名上年纪的特种部队军人，而且还告诉观众，自己带着一支枪，因为他不想错过射杀本·拉丹的机会。
福克斯新闻社认为，里韦拉的观点———美国军队是荡涤瘟疫的英雄之师——正是观众所想要的。最近的美国战争片，例如《拯救大兵瑞恩》和《黑鹰降落》，显示了无论是多么正义的战争，带来的都是痛苦、苦难和道德界限的模糊。然而似乎不可否认，当战争真正出现而不再是好莱坞拍摄的影片时，很多美国人更喜欢率直的里韦拉风格。
前《星期日泰晤士报》获奖记者菲利普·奈特利认为，第二次海湾战争将是新闻报道的最黑暗时期。“我们理想中的战地记者——客观、独立、努力发掘真实情况的人——已经不复存在了。政府、军方和媒体三方的关系进入了新时期。你以为他们真会让CNN发布伊拉克孩子被焚烧的照片吗？他们希望描述一场干净利落的战争。”
很多记者对福克斯新闻社带有主观立场的报道感到担忧。但也有很多人认为，奈特利低估了今天的电视记者。
英国天宇电视新闻网二台的天宇新闻负责人尼克·波拉德说：“我不认为电视记者是政府喂什么就吃什么的懒汉。我们的记者是成熟的，独立的。我们不会仅仅因为出现战争就失去了报道的客观公正性。”