苏经济研究所所长：阿巴尔金就经济改革答记者问

苏经济改革刚刚开始，不能把一切都描绘成玫瑰色；已经制定出有关个体经营的法律草案，两三年内将允许私人车拉客；通过改变商品的质量和内容来改变价格体系，使价格具有弹性比单纯提价合理；对中国的经济改革给予积极评价
【日本《读卖新闻》十月十五日报道】题：苏联经济研究所所长阿巴尔金谈苏联的经济改革（驻莫斯科记者小岛）
《读卖新闻》驻莫斯科分社记者最近采访了“经济改革的智囊”
——苏联科学院经济研究所所长阿巴尔金，请他就今后改革的趋向谈了看法。重要的是干起来了
问：您如何评价戈尔巴乔夫就任总书记以后推进的经济改革？
答：最重要的是，不只在嘴上说，而是实际干起来了。在一九七九年通过关于改革经济体制的党和政府的特别决定之后，我们就改革问题讲的不少。一九八三年起开始进行“经济试验”，但是改革工作进展很慢，作出的决定很不象样，而且多数都是纸上谈兵。戈尔巴乔夫上任后，虽然时间不长，但采取了一系列重大的实际措施。现在整个经济部门有一半是按新的经济原则（指经济试验的原则）运转的。准备从一九八七年起把这个原则推广到整个工业部门。在农业部门也原则上实行了新的经济体制。亦工亦农的部门在进行彻底改组，现在已经出现显著成果，但是这只是刚刚开始，还要做相当多的工作。
在进行展望的时候，不能把一切都描绘成玫瑰色的。虽然有信心解决所有问题，但决不那么简单。在前进的道路上还要遇到巨大、复杂的问题。制定个人经营的法律
问：对于在服务等部门允许个人经营的问题，在制定法律方面进展情况如何？将允许经营私人出租车吗？
答：现正在准备制定几项法律，我们研究所也参加了这项工作，现在已经有了草案。关于私人出租车的问题，恐怕不会允许某个人把私人汽车当出租车使用，作为专职的出租汽车司机而营生。如果在研究所或工厂工作的人，一天抽出几小时，利用业余时间用私人车进行运送乘客的服务，那就是另一回事了。
坦率地说，现在已经存在这种形式的服务了。问题是要把这种服务合法化，发给执照，让他们向国家纳税。价格体系改革
问：关于价格体系的改革问题有许多议论，例如，面包和肉会涨价吗？
答：关于价格体系的改革问题，有必要把批发价和零售价分开来考虑。第一，批发价的一级品涨价百分之十五；二级品一部分涨价百分之十五，另一部分实行弹性价格，以提高技术革新的热情和效率，提高产品质量。
第二，零售价的问题同社会问题直接相关，就是说，如果零售物价上涨，一部分人将遭到损害，生活水平将下降。在我国，平均每年每个人食用六十一公斤肉，如果每公斤涨价二卢布，那么每个人就要为此多支出一百二十二卢布。如果是四口之家，就要多支出五百卢布。当然也可以采用提高零售物价，取消国家对肉价的补贴，增加工资和养老金的办法，但即使那样做也没有什么效果。
我认为应采取别的办法。在我国，肉的零售物价有三种：国营商店的价格（一公斤二卢布），消费合作社的价格（一公斤四卢布），集体农庄市场的价格（每公斤五六卢布）。集体农庄市场上的肉质量好，而且可自由挑选。我想，改变这三种市场上肉的流通比例，减少国营商店的量，增加消费合作社和集体农庄市场上出售肉的量是可能的。
单纯提价在经济政策上是不可取的。（通过改变质量和内容）改变价格体系，使价格具有弹性才是合理的。积极评价中国经济改革问：如何评价中国的经济改革？
答：在中苏关系向全面正常化进展的过程中，我国在活跃地研究目前中国发生的事情。我对中国的改革给予积极的评价。简单地说’中国在进行与目前的过渡期经济相适应的经济改革。从理论上讲，这是列宁在二十年代的新经济政策时代实施的政策。我认为，中国领导人是把列宁的想法贴切地运用到中国的经济中去了。
问：您对中国的“经济特区”是如何评价的？
答：从总的来说，我对“经济特区”给予积极评价。这是把经济特区置于严格控制之下，防止西方的公司向内地渗透，通过开辟特区，可以学到最新技术和西方的生产管理经验。苏联不搞“经济特区”
问：戈尔巴乔夫总书记在符拉迪沃斯托克的演说中曾谈到过日苏合办企业的问题，苏联也有建立“经济特区”的计划吗？
答：我想没有。这是因为，苏联可以在莫斯科或列宁格勒，选择合适的地方建立日苏或德苏合办企、业。