中国作家为何未获诺贝尔文学奖

【台湾《联合报》十月十七日报道】题：中国作家已受到皇家学院重视一一专访瑞典皇家学院院士马悦然（作者郑树森）（原编者按：马悦然博士是斯德哥尔摩大学汉学研究所教授，四十年代曾在中国研究《左传》，近年来主持六卷本中国现代文学手册的编辑工作；去年当选瑞典皇家学院院士，参与诺贝尔文学奖的评审工作。）
问：瑞典皇家学院何以继续忽视中国文学，又一次令中国读者失望？
答：事实上并没有。目前每年的候选人有近四百位，对于院士们是非常沉重的负担，我们全体院士几乎都是全年在阅读这些候选人的作品，这当中也有中国文学。
问：可是象知名作家沈从文等，听说已被提名好几年，以他的创作成就实在并不下于过去得奖的一些作家，你说是不？
答：我也很喜欢沈从文，他的确是一个很杰出的作家，而且我相信，假如他的作品在三四十年代就被译成外文，他很可能那个时候就会得奖。可是，首先翻译本身必须是非常精彩的，否则外国读者从何鉴定？同样，我相信鲁迅的《呐喊》、《徬徨》若在二、三十年代就被译成了外文，也应该是一位极有希望的候选人。其他象老舍和闻一多，假如也有优秀的翻译，很可能早就得奖了。否则的话，象这些作家，再怎样精彩和伟大，西方的文学界并不熟悉，甚至没听过名字，那连提名都谈不上。不过，我认为优秀的翻译还是最重要的因素，因为象一些有外文翻译的作品，例如巴金的《家》，大陆的“外文出版社”就有英译本，可是那个英译简直是谋杀文学，甚至可以说令人反胃。“外文出版社”的《中国文学》英译季刊虽然定期出版，译介现代和当代的作品，可是一般而言这个刊物上的译文既不称职，也不是文学。所以，我要特别强调优秀翻译的重要性。翻译者不但要有责任心，还要对作品有一种热爱和虔敬。目前现代中国文学实在缺乏优秀的翻译者。在翻译高手越来越多的时候，中国文学就不会这样被忽略，情况也自然会改善。
问：照你这样说，中国文学在短期内是不会得到诺贝尔奖了？
答：我希望不用等太久，我希望有更多的翻译上的努力。我自己就刚刚把沈从文的《边城》译成瑞典文。今年冬天我还打算翻译沈从文的《长河》。事实上，我本人被选为皇家学院院士，就是要弥补学院本身对中国文学认识上之不足。这也可以说明，皇家学院很重视中国文学。我今年就和学院的院士举行过几次座谈，向他们介绍现代中国文学。
问：最后一个问题。沈从文之外，你还在翻译哪些中国作家的作品？
答：我前不久翻译了大陆的“朦胧”诗人北岛、顾城、江河、杨炼、严力等，我还刚译完一部高行健的小说和戏剧合集。