美台合演“民主双簧”

【新加坡《联合早报》10月1日文章】题：美台合演“民主”双簧戏？（作者　王英杰）
近一段时期来的迹象显示，在两岸关系因陈水扁的“一边一国”论而陷入死结之际，台湾陈水扁政府对中国大陆大打民主牌，而作为在中美台三边角力中扮演举足轻重角色的美国，也利用民主议题和台湾一唱一和，美台颇有在配合演出双簧戏的味道。
狼狈为奸　配合默契
稍早前台湾民进党政府召开的“三芝会议”上，台湾当局及陈水扁除了将中国大陆定位在恐怖主义范围内，还指责中国大陆以“超限战”威胁台湾，并宣称台湾的民主自由与中共的共产极权不可共存。
而在9月20日美国总统布什提出的长达33页的《美国国家安全战略》报告中，也高调宣扬台湾的民主进程，针对台湾指出，“民主进程已经在我们的台湾朋友中建立稳固地位”，并且强调美国面临的挑战是同破坏性的极权观点和自由平等之间的斗争，使命是“击败对我们国家、盟友和朋友的威胁”。
随后，代夫出征拼外交的陈水扁夫人吴淑珍在访美行程中，几乎是言必称“台湾的民主自由”。她为了向外界宣扬自捧的“民选第一夫人”身份，更是言语刻薄。而美国方面不仅各大主流媒体对吴淑珍大力吹捧，美国国会更是罕有地邀请吴淑珍在美国国会发表演说，以彰显美国对台湾民主的肯定。
同床异梦　各怀鬼胎
不管是不是巧合，美国和台湾同时对民主议题的升温都促成美台双方合演“民主”的双簧戏。不过，美台在合演这出双簧戏的时候，显然是各有所图。
在“一边一国论”还没有什么放纵发挥的市场下，台湾经济可以说差不多已是“泥菩萨过江，自身难保”。台湾当局无法利用台湾经济作为政治工具钳制大陆，反倒台湾经济对大陆的依赖程度日益增加。而台湾跟大陆拼外交，则是拼出一个台湾申请加入联合国一如既往地受挫的结果。
这种情况下，陈水扁政府通过指责中共缺乏民主自由为台湾拒绝与中国大陆统一寻找借口，不遗余力地在各种场合攻击大陆，甚至连陈水扁的夫人都不辞辛苦上了叫骂大陆的阵列。
台湾民进党政府和陈水扁的策略意图昭然若示，以两岸的政治意识形态差异作为陈水扁无法或者无意改善两岸关系的挡箭牌，以曲线推行的方式达到“一边一国论”的实质性政治目的。
而至于美国之所以愿意配合台湾当局来演这出“民主”的双簧戏，其用意显然也是为了美国的自身利益需要而维持两岸不统不独的局面。
归纳起来，台湾问题演绎结果有如下几种：
一是两岸维持不统不独的局面，美国可以分别向两岸要价，索取最大的战略利益，此对美国来讲是上策；
二是台湾和平独立，美国在两岸各自心目中的分量必然有所下降，美国对两岸打的所谓大陆牌、台湾牌的效用也估计要有所折扣，但台湾势必要成为美国的盟友，中美之间潜在的战略冲突仍然存在，对美国的利益而言是中策，不过这也是可能性几乎为零的一种结果；
三是两岸和平统一，统一后中国的综合实力大增，甚至会挑战美国在亚太地区的霸主地位，美国在台湾问题上失去存在的价值，这对美国来讲是下策；
最后一种则是台湾单方宣布独立，导致中国大陆武力统一。这种局面美国所冒的风险最大，美国对台湾撒手不管，则是坐视痛失台湾这颗对美国最为忠心的战略棋子；而如果美国不同程度的介入的话，则很可能演化成中美之间直接的军事冲突。毕竟，美国要在中美之间的军事冲突中实现零或者极小的伤亡几乎不可能。这是美国最无法驾驭结局的一种结果，美国心中的潜在中国威胁可能因此变成现实的中国威胁，对美国的利益而言是下下策。
遏制中国　效果有限
从美国的利益角度分析，美国应有足够充分的理由来维持两岸的不统不独局面。美国的白宫和国会当然不是白痴，不会不明白台湾民进党政府和陈水扁对台独的狂热。美国既要支持台湾对抗大陆，但同时又要避免台独当局自行僭越的情况发生，以防台海局势事态的失控。
美国对两岸打民主牌则不失为最合适的策略之一。这样一来，美国以保护美台的共同民主自由价值观为由，表面上看起来既不是在直接介入两岸的主权之争，也不是在为美国支持台独背书，而里子上却又给了台湾民进党政府一颗糖吃，默许台湾当局在美国的讲坛上宣扬台独，这也一定程度上给台湾当局抗拒中国大陆进行鼓励。
美国配合台湾打民主牌能令台湾当局感激涕零，给两岸统一制造一点障碍，这对美国来讲本小利大，美国自然会认为很划算。
尽管美台双方心照不宣，彼此配合卖力地向中国大陆合演“民主”双簧戏。然而，这些冠冕堂皇的“民主”“自由”辞令，都难以掩饰双方的各怀鬼胎。
从美国拒绝《京都议定书》、《禁止核试公约》等一系列事件来看，美国不足以成为国际社会的民主楷模，而台湾的民粹政治和黑金政治则更令民主汗颜。
美国和台湾合演“民主”双簧或许会令北京方面感到一定的压力，但在事关国家主权的大是大非问题上，美台对大陆联合打的民主牌毕竟效果有限，更难以改变两岸关系的基本格局。