美报认为美国家安全战略报告漏洞百出

【美国《纽约时报》9月29日报道】题：超级大国的矛盾（记者　罗伯特·赖特）
布什总统很可能对有关其划时代的国家安全战略报告的报道感到不满。记者在吃力地看完这份长达1·3万字的战略设想后，把主要注意力放在了两个相互矛盾的学说上：永保美国占绝对优势的超级军事力量；对被视为有威胁的国家进行先发制人的攻击，而不是依赖传统的威慑力量。而对于促进全世界的和平、繁荣与民主之类的崇高事业却极少论及。
新闻媒体的关注面太窄可能有利于总统。你对新的国家安全战略的关注面越广，就越能发现它的漏洞百出。
布什倡导自由贸易和全球繁荣是对的，因为一个经济上一体化的世界将是一个更加稳定的世界。他尤其希望中国继续走自由市场之路也是对的。但如果拥有13亿人口的中国继续保持强劲的经济增长，那么总有一天它会毫不费力地赶上美国的国防预算。如此一来，美国如何能保持足够强大的军力，以“阻止希望超越美国力量或与美国力量相抗衡的潜在敌人进行军事集结”呢？
政府显然希望中国出现一种精神上的改变。“总有一天，中国会发现社会和政治自由是实现强大的惟一途径。”与此同时，美国也会走那条追求强大军事实力的老路，从而威胁到它的邻国，进而威胁到全世界的所有政体。布什的报告没有解释为什么中国不会觉得这一趋势令人恐慌并奋而抗拒这种趋势。
不幸的是，对任何以美国的持久霸权为前提的战略而言，经济和军事大国的衰落是历史的必然。
美国的自由市场哲学将繁荣传播到国外，美国开创的微电子革命普及到全世界，美国在诸如精确制导武器方面的优势可能会消失。布什的报告高兴地提到自由贸易“促进了能提高生产力和增加机会的技术和思想的传播”。情况的确如此。

旋转木马顶逢上文字：联合国武器核查。布什（图左）：“我们以前没来过这儿吗？”图右为萨达姆。（原载《基督教科学箴言报》）