西蒙诺夫写信给苏联“文学报”就他的两篇小说受到的批评提出不同意见

【本刊讯】苏联“文学报”８月３１日刊登了西蒙诺夫给该报编辑部的一封信，信中说：
“文学报”在短时期内一连两次（克列姆列夫的文章和“莫斯科”月刊讨论会的综合报道）谈到我今年在“莫斯科”月刊第四期和第六期上发表的两篇著作——短篇小说“潘捷列耶夫”和中篇小说“又一天”。
但是在克列姆列夫的文章中，特别是今年８月８日文学报所发表的那篇综合报道中，力图歪曲我那两篇东西的内容。斯塔德纽克甚至在杂志的讨论会上说：“西蒙诺夫在短篇小说‘潘捷列耶夫’和中篇小说‘又一天’里面描写了一整批有着各种军人称号的白痴和懦夫。”而“文学报”编辑部毫无评论地刊登这种言论，、实质上是同意了他的看法。
实际上我那两篇东西的主要人物是潘捷列耶夫，列瓦绍夫，叶菲莫夫和科夫童。我努力在他们身上塑造部队布尔什维克、指挥官和政治工作人员的形象，这些人在１９４１年最艰苦的条件下有信心地奠定了日后代价高昂的、得来不易的胜利的基础。我的小说主要也就是描写这些人。
我的书里面是不是描写了一些懦夫，一些不配军人称号的人呢？是的，这样的人生活里是有的，在生活里，良莠杂处，我的作品里也有这样的人。可是我是批判他们还是为他们辩护呢？我用最明确的方式批判他们。战争渐渐揭开了他们：暴露了他们与红军英勇的革命精神背道而驰的性质。我曾经尽我的写作能力把我小说中的主要人物以及其他许多出场人物描写成这种英勇革命精神的体现者。
作为一个热爱我们军队并且大部分时间描写军人的人，我不能对企图歪曲我作品内容，企图掩盖作品实际描写的事情和人物的做法保持缄默。
当然，在我的小说中也很可能有这样或那样的毛病和缺点。最后，这些作品整个说来可以为某些人所喜欢，而为另一些人所不喜欢。在“文学报”上对这个题目展开批评性的讨论对作者以及对一般描写伟大的卫国战争的重要而复杂题材的作家本来是有益而无害的。遗憾的是，“文学报”现在站在另一条路上，它在这方面只是随心所欲地注意一些片面的东西和不见得很善意的言论，丝毫没有经过严肃而有根据的研究便匆匆地作出了轻率武断的定论。