充满欢乐惊奇　堪称杯赛典范

【埃菲社马德里9月23日电】国际足联主席布拉特认为2002年世界杯赛表明：“现在的足球等级已经开始动摇。”他是在国际足联关于韩日世界杯赛技术报告中这样讲的，理由是像土耳其、塞内加尔、美国和韩国这四支球队进入了四分之一决赛。
在国际足联近日发表的关于2002年韩日世界杯赛的技术报告中，布拉特肯定地说，第一次在亚洲由日本和韩国合办的世界杯赛“对体育界没有产生消极影响”，两个主办国的热情，以及观众和运动员的表现都堪称“典范”。
布拉特说：“结论是：2002年世界杯赛是一届充满欢乐、惊奇和体育道德的世界杯赛。”但是，他表示，将研究“在世界杯赛中出现的少数问题，避免以后再次发生”。
技术报告对参赛的32支球队的阵形、能力和缺点进行了分析和点评。
报告认为，巴西队获得冠军是由于其“技术水平和个人能力”。而阿根廷队原本是被看好的球队之一，由于“以我为中心”和“缺乏集体精神”而惨遭淘汰。
报告在分析巴西队同德国队进行的决赛时说：“巴西队依靠的是技术水平。斯科拉里的队员以2比1获胜，表明技术能力和攻式足球取得了良好结果。”关于主要缺点，报告指出，巴西队个人带球“过多”和“防守协调不够及不安全”。最后说：“这支球队不像原来期待的那样坚实。但是，它经常会利用三四名有才能的运动员改变比赛的命运。”
巴西队的对手德国队之所以进入决赛，靠的是一些传统的品德：“集体奋斗精神，防守组织严密，进攻和防守时的空中球，求胜精神。”特别是还得到“世界级守门员卡恩的帮助”。面对巴西运动员的天才表现，德国队员“在进攻中很少有惊人之举”，缺乏有创造性的运动员使德国队难以获胜。
一些专家认为，由别尔萨执教的阿根廷队原本是被最看好的球队之一，但由于“缺乏内聚力和各条线之间的相互支援，以及无球跑动不够”，没能克服开始时受到的挫折。技术报告批评说：“它的缺点是缺乏集体精神，特别是在处于不利形势时，让自我中心主义占了上风。”积极方面是，防守时“组织得很完美，准备进攻的方式多变和得到很好实施”。
法国队和阿根廷队一起都是这届世界杯赛的大输家。这个上届冠军是夺标的大热门，但是在第一阶段就惨遭淘汰，没有进一个球。技术委员会评论说：“齐达内受伤给他们造成空前混乱。突然失去了一个组织者，并且没有人能填补他的空缺。有传球，但是缺乏果断的惊人行动。”
分别打进半决赛和八强的土耳其队和塞内加尔队，是受到专家们赞扬最多的两支球队。“个人能力、技术和战术都很好，节奏有效和均衡地变换，以及良好的组织”是土耳其队的主要优点。而塞内加尔队最突出的是“令人眼花缭乱和有效的”攻防转换，以及像迪奥普和迪乌夫这样的运动员的杰出表现。
报告在谈到在四分之一决赛中被巴西队淘汰的英国队时，赞扬它的“惊人的中心防守，反击和硬朗的打法”。国际足联指出它的弱点，是面对快速反击显得很脆弱和缺乏创造性。
另一个著名的球队意大利队也付出惨重代价，“不能集中力量防守”使该队失去了“稳定和安全”，在八分之一决赛中被韩国队淘汰。国际足联赞扬它在“组织进攻时表现出惊人的熟练技术”。
国际足联的技术报告在谈到裁判时说，对于像担任韩国队与意大利队比赛的主裁判厄瓜多尔人莫雷诺和韩国队与西班牙队比赛的主裁埃及人冈杜尔提出的控告，是预料之中的。尽管报告承认：“犯这样或那样的错误是很正常的。边裁往往犯的错误比主裁判多。”但是报告说：“主裁判和边裁总的表现是好的。”
报告指出：“同运动员一样，裁判也是新闻媒体关注的焦点。新闻媒体就是要突出消极方面和不重视裁判的良好表现。过去经常出现这种情况，以后还会这样。”
布拉特要求对裁判委员会进行改革，以便使“只看到自己利益”的各大洲足球联合会拥有较小的权力。