纽约《中报》文章：台湾党外宣布组党以后

【香港《中报》十月四日转载纽约《中报》文章】题：台湾党外宣布组党以后（作者秦怀君）
台湾党外人士于九月二十八日石破天惊地宣布成立新党以后，立即面临几个问题：新党如何运作？国民党会如何处理？海外如何反应？国际（特别是美国）的看法如何？
新党是采“先宣布，再组织”的方法组成的，参与党外“后援会”的一百三十五人就是原始发起人，后援会的七名执委自动成为“七人工作小组”。接着，“七人工作小组”又扩大为十人，以加强其代表性。党纲也兼收“公政会”与“编联会”的草案，以融和两派看法。同时，最重要的，为了避免刺激国民党，新党舍弃“台湾民主党”的称呼；为了避免造成“中国结”与“台湾结”的争论，新党不冠以地域名称；又为了避免让国民党滋生“新党志在夺权”的误会，新党将以宽松的柔性政党出现。新党的有利因素第一，党外后援会本来就是党外各次级团体及社会公正人士的结合，以此基础组党，代表性已相当坚实；“七人工作小组”中再加入公政会首都分会的康宁祥、公政会台北市分会的江鹏坚及编联会现任会长洪奇昌，凑成十人，代表性更为深厚。
第二，新党是先造成“既成事实”，再进行组织。由于党外已有各地后援会及公政会分会，新党在既有组织架构上拓展，将可收事半功倍之效，不会动摇现社会秩序，从而也使国民党失去用“影响社会秩序”作为取缔的借口。
第三，新党尚无明确的党魁及领导人，组党是集体行动，党魁及干部都暂时悬缺，以待十一月十二日的党员大会选出；同时，组党发起人人数庞大，风险也共同承担。国民党将无法单独针对个人采取法律行动。国民党将采何行动“先宣布，再组党”的方法，也有一些不测因素。第一，由现在到十一月十二日党员大会是新党的危险期，国民党若不便以法律议处，可能会援用高雄事件前对付《美丽岛》杂志社各地分社的方式，升高双方紧张，为组党行动制造治安难题，再以治安罪名论处，新党如果不善或不能忍一时之愤，党员大会仍有可能半途夭折。
第二，党外是因组党而结合，内部的派系及意识形态分歧并未消失，如果届时党魁及干部的推举无法皆大欢喜，各派有可能由貌合神离而自行其是，结果很可能是另组新党。在党派林立下，党外的集体实力分散，初创的新党更经不起外来打击。面临恶法围剿困境国民党对于新党，当然是“不承认”。但要对一个小心翼翼，不搞分离主义、地域主义及独立运动的新党采取法律手段，毕竟师出无名。同时，新党在此时成立，恰可困扰海外的“台湾民主党建党大会”及“迁党回台”，国民党不会错失这个机会。
因此，国民党一方面“不承认”，另一方面却可能暂时观望，直到海外建党及“回台入党”的热潮过去，才对新党有所行动。在现阶段，国民党的因应之策就是“混淆视听”，尽量冲淡党外组党的冲击性，以及针对组党人士集体威吓或个别“晓以利害”，希望能分化或挫折新党锐气，让新党支离破碎。国民党看美国反应国民党二十九日对党外组党之事紧急研商，说取缔新党必须视是否有“实际行动”，如果只是口头宣布，将不予理会。
国民党暂时观望的意图极明显。观察的对象包括：美国的态度、海外的反应、新党的表现。如果美国的反应甚佳，海外对新党足够支持，党外的表现稳健成熟，则新党可望渡过危险期，国民党可能随后解严及制订政党法。蒋经国如何肆应国民党内部对党外组党，的确存在着两种论调，保守派（包括军特）是誓死反对，温和派则倾向于有条件赞成。蒋经国站在二者之间，但他对党外却保持相当容忍。蒋经国这种容忍，由五月持续至今，出乎许多人意料。也许蒋经国真正有意乐观党外组党，但他体弱多病，他的整盘棋局飘摇不定。保守派固然可能在职权范围内继续对新党挑衅，蒋经国一旦病情转剧，台湾政局也必发生重大变化，这些都是新党的不测因素。