梁厚甫再谈政治软科学（下）

具体地谈政治软科学
要搞政治软科学，怎样的下手呢？
首先，我们要知道政治软科学之两极。一极是民意；一极是客观存在的科学规律。作为政治家，并不是徒然造成自己的声威，造成自己的形象，就可以领导起来，实际还要加紧努力。
努力的一方面，是找寻民意。
有了民意之后，是否就可以取得良好的政治呢？答这一个问题，就显出：新的政治学与原有的政治学分歧的地方。
旧的政治学的成语认为：“多数取决”，“少数服从多数”。在目前来讲，对这些成语，没有人加以怀疑。
但是，新的政治学认为：这些成语，是应该加以怀疑的。好的政治不是时时寄存于多数。因此，新的政治学成语，应该是：少数服从多数，而多数服从于客观的规律。
如果民意是一件事，客观规律又是另外一件事。岂不是领导人与群众各走极端？不会的，未来的政治学，有往来论证的过程。
群众的意见，是领导人所应受的教育，而客观存在的规律，是群众所受的教育。双方都受到了教育，双方就不会对抗。
人，不是顽劣的动物，而是理性的动物，其所以会发生对抗，可能由于往日的传统观念（在中国为封建残余），亦可能由于自己的切身利害。少数服从多数，是解决切身利害的办法，而多数服从于客观规律，是解决传统观念的办法。
由此，我们如果要改造政治，其入手的办法，是千方百计替领导人来设立一些搜集民意的工具，而领导人也要就客观规律，为新政治学来创立新的原理，实行往来论证的统治。（下）