只侃大山　语出惊人美国防部长有个私人智囊团

【美国《时代》周刊8月26日一期文章】题：走进秘密战争委员会（作者　马克·汤普森）
如果你可以悄悄溜过士兵们端着M—16步枪把守的大门，五角大楼17英里长的走廊可能会让你想起市区中心的某座公寓大楼———众多的报警器、加固的插销还有难看的复合式门锁。你会走过一些写着莫名其妙的缩写字母的门牌，例如“欢迎登上J3—SMOO”。这些门牌不仅没有清楚地说明房间里是干什么的，反而让人更糊涂了。如果你问房间里面在干什么，军官们会摆出一副“最好别问，问了也不会告诉你的”表情，根本就不屑于回答。
因此当最近一个秘密机构的工作被曝光后，涉及其中的几乎所有人都矢口否认。一个叫做国防政策委员会的小组，最近在美国国防部长拉姆斯菲尔德的私人会议室开会，听取一位外来的专家介绍情况。这位专家谴责沙特阿拉伯“在恐怖主义链条的每一个环节上都很活跃，从策划者到资助者，从领导者到普通士兵，从思想家到啦啦队队长”。自从获悉“9·11”事件中的19名劫机分子中有15人都是沙特人之后，这种说法就一直甚嚣尘上。五角大楼这位情况介绍者对沙特问题提出的解决办法太具挑战性了。他说华盛顿应该宣布沙特是美国的敌人，而且如果沙特不进一步采取措施打击恐怖主义组织，美国就应该威胁接管沙特的油井。国防政策委员会的一位成员说：“我认为这个情况介绍会太荒谬可笑了。这简直是浪费时间。”
这就是国防政策委员会内经常听到的五角大楼圈外人的想法。这个委员会是国防部长的私人智囊团，主席是理查德·珀尔。里根总统执政时期，理查德·珀尔是五角大楼的一位官员，因其强硬立场曾经赢得了“黑暗王子”的称号。　该委员会可以给它31位不拿工资的成员一个无人可比的知情机会，却不必负任何责任。但是尽管委员会的名字是政策委员会，但它并不制定政策。就像这次沙特事件表明的那样，它可以做更令人恐怖的事情———给人造成假象。
这并不是五角大楼1985年成立这个委员会时的想法，当时它的作用是为国防部长在关键问题上提供建议。与国防部的其它一些附属机构不同，国防政策委员会的活动都不公开。它的秘密会议既听取外部人士的情况介绍，又在内部进行繁琐、迂腐的讨论。五角大楼买对了武器吗？五角大楼应该讨好那些国家吗？“9·11”事件后，美国军方工作围绕的重点正确吗？每个成员可以掌握的高层秘密情报使得该委员会的观点具备了华盛顿公开的思想库所没有的权威性。
在它的黄铜招牌下，这个委员会的影响更难以觉察。尽管它每季度为期两天的会议在拉姆斯菲尔德的私人会议室进行，但是委员会两个专职成员却是在另外一个楼层进行日常管理工作。珀尔制定议事日程，确定介绍情况的人。委员们无需投票，不试图达成一致意见，不撰写报告。他们每次开会结束时都共同分享从拉姆斯菲尔德那里听来的情况。但拉姆斯菲尔德也可以忽略他们提出的建议。