伊拉克武器库到底有没有危险

【美国《基督教科学箴言报》8月29日文章】题：伊拉克的武器库危险多大？（作者  斯科特·彼得森）
1998年，联合国特别委员会带着有史以来最具侵略性的军备控制授权，摧毁了它能够发现的伊拉克所有化学武器、生物武器、核武器以及远程导弹计划。据估计，为期7年的核查行动解除了伊拉克政权95%的武装。
但是，还剩下了什么？自联合国特委会1998年年底撤离后，伊拉克重新组装了哪些武器？这些不定因素是目前关于美国可能对伊拉克采取军事行动引起辩论的核心问题。问题的关键在于：重新不受限制地对伊拉克进行武器检查，是否能够像许多专家所说的那样遏制伊拉克并避免战争发生？或是像白宫所说的那样，军事行动是目前所剩下的唯一选择？
美国副总统切尼周一发表的讲话是布什政府迄今在伊拉克问题上言辞最激烈的声明，他认为美国应当发动先发制人的袭击。他说巴格达在“紧张忙碌地加强”其生产大规模杀伤武器的能力，“很快”就能拥有核武器，而武器核查人员重回伊拉克“不会提供任何保证”。
但是，很多分析家认为，他们没有发现新的证据证明上述说法。甚至连前联合国特委会重要官员对于伊拉克现在可能构成的危险也持有不同意见。
为了寻找答案，官员们正在吸取联合国特委会的经验教训。1991年，伊拉克宣布它只具备一部分生产导弹和化学武器的能力，否认自己具备制造核武器的重要能力，否认整个化学武器计划的存在。
联合国特委会的记载表明，到1998年，它已经销毁了819枚飞毛腿导弹中的817枚导弹。
可是，1993年至1997年担任特委会高级检查员的英国人特里·泰勒说，解除武装95%这个数字“完全是一派胡言，因为检查人员根本不知道100%到底是多少。联合国特委会发现了很多武器，也摧毁了很多武器，但我们知道即使我们在逗留伊拉克期间，（伊拉克的）研制工作也仍在继续”。此言令某些前特委会官员感到震惊。
泰勒说，解除武装的行动并没有结束。伊拉克当时正在努力掌握同步爆炸技术。而联合国特委会根本没有发现这个问题。核武器计划是伊拉克最宝贵的武器计划，泰勒认为伊拉克没有放弃这一目标。他说：“我认为如果他们搞到可裂变材料，他们可以非常、非常迅速地拥有核武器，可以是几个月的事情。”他还说：“伊拉克人最擅长藏匿这些东西不让检查人员找到。我的观点是，我们不需要任何其它证据就可以采取行动。”
但是，伦敦皇家战略研究所的伊拉克问题专家托比·道奇说，缺乏确凿的证据证明伊拉克最近在“狂热购置”某些材料。

图为伊拉克安巴尔省的一家化肥厂，美国怀疑其中可能储存有大规模杀伤武器。（路透社）