美报文章：美国不要再以我为中心

【美国《纽约时报》九月十五日文章】题：怎样让联合国正常活动副题：美国不要再以我为中心（作者西奥多·索伦森）
在过去几年中，联合国绝大多数成员国在多数问题上没有同美国站在一起，他们恐怕是受到错误的引导。
在今年七月四日举行的一个外交活动中，津巴布韦青年体育和文化部长指责美国在制裁南非的问题上没有行动，这恐怕是不礼貌的。
新西兰政府不去寻找某种折衷的办法使美国军舰能访问它的港口而又不暴露是否有核武器，这恐怕太愚蠢了。
菲律宾总统科·阿基诺要求和平解决菲律宾共产党的叛乱，这恐怕太天真了。
洪都拉斯政府反对美国把洪都拉斯领土作为训练同邻国尼加拉瓜作战的反政府游击队的场地，这样做恐怕太忘恩负义了。
里根政府对这些以及类似的立场感到愤怒，意思是说它们完全或者部分受到根深蒂固的反美情绪的驱使，这是十分荒谬的，是个人脾气或者是政府偏执狂的发作。一位比较心平气和、比较有信心、比较宽容的世界领导人是不会对这些令人烦恼的事情作出有损我们自己长远利益的反应的——如断然切断对津巴布韦解决非洲饥荒的食品生产的一切援助，放弃对从第一次世界大战到越南战争一直与美国人一起勇敢作战的新西兰军队的一切安全保证，或者在菲律宾和洪都拉斯一类重要国家招致我们吃不消的敌意。
同中国秦朝的皇帝一样，我们的行动似乎表明我国是世界的中心，不同我们站在一起的都是反对我们，所有全球或区域性问题都要完全从亲美或反美的观点去看。但是，在现实世界上，不仅是中立者，甚至我们的朋友都必然会不时发现有必要把他们自己的国内政治、地区压力、历史关系、地理考虑和经济利益放到我们的要求之前。
没有什么比政府每年向国会发出联大多数成员国在多数时间“反对”美国的报告更能说明我们因为以我为中心而对其他自作主张的国家感到不快的情况了。
对表示担心和失望的小国进行小小的抱怨和报复与一个大国地位不相称。设法设身处地地替他们着想从而理解他们的动机，可能常常并不能改变他们的讲话的调子和投票的态度——也不能改变我们的讲话和投票。但是，这样做可能使我们较好地象其他人看我们那样看自己……将使我们免于许多错误和愚蠢的看法，少一点美国无所不知的愚蠢看法，就可以增加一份我们领导的力量和光彩。