反恐战争胜利有两大标准

【法新社华盛顿8月27日电】题：打击恐怖：一场有别于任何战争的战争　
布什总统重申：“美国在交战。”但是，由于国内战线几乎没有什么行动，而且决定性胜利像虚无飘渺的敌人一样稍纵即逝，因此，反恐战争有别于其它任何战争。
在国内，“9·11”恐怖袭击之后，美军调动与第二次世界大战或朝鲜战争和越南战争这类普通战争相比毫无相似之处。
美国科学家联合会安全问题专家阿夫特古德分析指出，它实际上是一场由弱小、但致命的敌人对一个超级大国发动的“不对称战争”。
他说：“我们打过很多海外战争。但是，在美国我们还没有打过一场长期严重影响国内行为的战争。”他指出，即使是1941年日本在太平洋发起的进攻也远离美国大陆。
袭击导致了爱国主义高涨，草坪和汽车上飘扬着一面面国旗，并再次激发了为国牺牲和奉献的军人精神。但是，国家及媒体仍未摆脱通常以“9·11”所指代的袭击冲击。
美国学者兼前外交官科特指出，美国对这场令人难忘而痛苦的恐怖袭击做出的反应截然不同于旷日持久的越南战争。
他说：“这次对美国的直接袭击，与珍珠港袭击相似，其影响可能更多地是通过电视表现出来的。”他还说，“现在的统一主题，就是加强爱国主义……以此作为防备机制”。
科特指出，袭击导致布什政府加强了安全措施，增加了防务开支。
阿夫特古德认为，取得这场不对称战争的胜利要从两个方面衡量：是否发生新的重大袭击，是否击毙和抓获更多“基地”组织领导人。
纽约和华盛顿遭到自杀性袭击后，布什立即作出反应，宣布进行一场持久而痛苦的战争。
布什还发誓要让恐怖分子无处藏身，而且为了消灭可疑的“基地”基层组织，美国向远至菲律宾、也门和格鲁吉亚的地方部署了军事顾问。
五角大楼也加强了它在世界各地的军事基地网，特别是在中亚地区。与此同时，美国情报机构加强了打击恐怖组织网的模糊战争，并设法枯竭它们的经费来源。
国防部长拉姆斯菲尔德正在考虑赋予美国特种部队更加积极的海外地位。这些军事突击队有可能奉命承担秘密任务，杀死或抓获任何地方的“基地”组织头目。

美军第82空降师在阿富汗执行反恐任务（路透社）