婚姻合同，对耶？错耶？

【俄罗斯《总结》周刊7月2日一期报道】题：婚姻合同呈流行趋势（记者  安东尼娜·韦列索娃）
婚前财产公证绝不是浪漫的事情，而是婚姻双方对对方的一种承诺。越来越多的新婚夫妇不仅进行婚姻登记，而且还列出各自财产的详细清单并进行公证。当然，如果婚姻不出现危机，财产清单和公证手续不过是一种特殊的纪念。
早有先例
婚姻合同绝不是工业社会的产物，早在古希腊和古罗马就有先例。当时，男女双方建立家庭之前，先详细开列财产清单，明确两人共同积蓄的财产的分割和继承办法。信教者离异时，由教会调解双方的财产关系。18世纪末到19世纪初，法国、英国、德国和奥地利的婚姻合同开始多少有了一些现代的形式。到了20世纪，婚姻合同在西欧、美国和加拿大争取女权运动的浪潮中更加流行。据资料记载，现在荷兰有23%的新婚夫妇以签订婚姻合同的形式结为百年之好。
诸多差异
美国人和欧洲人的婚姻合同有意识形态方面的差异。美国人的婚姻合同除了约定分割财产的方式，还规定其他权利和义务，如打扫卫生、牵狗散步和准备饭菜等等。许多缔约人在婚姻合同中规定了对不忠一方的制裁形式，甚至还规定爱情“作业”的次数和细节。而欧洲人的婚姻合同不涉及私生活，俄罗斯的婚姻合同则多采用欧洲的法律和伦理形式。
婚姻合同可以在婚前订立，也可以在婚后订立。婚前合同自登记结婚之日起生效，婚后合同自办理公证之日起生效。国家公证机构办理过各种形式的婚姻合同。不过，民意测验表明，需要进行财产分割的人基本上不去国家公证机构，私人公证机构更受欢迎，甚至有专门办理婚姻合同的私人公证机构。这种公证机构还提供咨询服务，咨询费每小时200美元，起草婚姻合同的酬金总共需要1000美元。
目前，办理婚姻合同的多为企业家和搞创作的大腕。这指的不是中产阶级，而是有巨额硬通货的人。从目前接触到的公证案例看，有的客户对非财产关系也考虑得很周到。一旦婚姻破裂，某一方将得到明文规定该得的财产。通常，丈夫做生意，拥有股票、有价证券、资产和公司的股份。这些在分割时仍归他所有，妻子分到的一般是动产和不动产，也许还有赡养费或固定资产。
褒贬不一
目前对办理婚姻合同的情况未进行全面统计。应当说，尽管办理婚姻合同有越来越流行的趋势，但是婚姻合同毕竟是新生事物，人们对这种舶来品褒贬不一。
一种意见认为，办理婚姻合同确实有意义。俄罗斯电视主持人叶卡捷琳娜说：“我不认为婚姻合同有什么不好。我丈夫是外国人，我们觉得办婚姻合同是很自然的事。现在离异夫妻常常为钱财吵得不可开交。有了婚姻合同就好办了，离了婚两人还可以是好朋友。”不少人对此虽表示认同，但顾虑重重，甚至已经决定签婚姻合同的人也不是一下子就能摆脱干了什么可耻的事情的感觉。在双方的感情已经很深而谈婚论嫁时，考虑婚姻破裂的“后事”，人们总觉得二者实在不相宜。因此，即使在别的问题上都习惯西方思维的人有时也难以接受这种做法。公证机构工作人员库切列娜说，一般来说，人们觉得这件事难以启齿。有人说，哪一个热恋中的人能从容地对未婚妻（夫）说：“亲爱的，我们就要生活在一起了，咱们签个婚姻合同吧，以防万一。”
另一种意见认为，办理婚姻合同是对爱情的亵渎，铜臭味太重。未婚夫妻从一开始就考虑订立合同，他们的关系在心理上就在走向分手。法学家对这种看法有异议。他们认为，一个人在准备结婚的时候，应该清醒地意识到，今后有一天他可能不再爱对方，或不再为对方所爱。如此看来，为什么不能十分得体地为婚姻的这种终结创造条件呢？
不管怎样，随着社会的发展，婚姻合同已经进入人们的生活，到公证机构咨询和签约的人越来越多了。