美《新闻周刊》文章：《毛泽东永垂不朽》

说人们对毛泽东的普遍评价是“一位伟大的革命领袖，但又是一位有缺点的国家元首”
【美国《新闻周刊》九月八日报道】题：毛泽东永垂不朽（作者拉塞尔·沃森、毕林格和卡罗尔·博格特发自北京）
如果毛泽东能够亲眼看到他去世十年后的人民生活情景的话，他自己会从墓中转过身来。这幅景象是：农民愉快地赚钱；城市青少年仿效西方的时尚和服饰；官员们力争同外国人做买卖和得到外国的技术，甚至想了解如何更好地治理一个国家。在毛泽东逝世十年以后，中国发生了和平时期的任何一个国家所没有的最根本的变化。然而中国人仍然认为有必要吸取毛泽东的精神，好象他从未离开过一样。
在毛泽东逝世十周年时，在邓小平的领导下，中国已变得注重实际。供求经济规律已应用到部分经济领域，在城市和农村企业中表现出生气勃勃的活力。毛泽东时代的个人崇拜已为谦恭的集体领导所替代。他们的排外政策已为向世界其余地区，甚至向苏联集团全面审慎开放政策所代替。
关于新的外交问题，约翰斯·霍普金斯大学著名汉学家多克·巴尼特对这样一种过渡作了总结，他说，这是使毛泽东最后十年的方向发生了“一百八十度的转变”。正如巴尼特所说的：“中国人已迅速地从意识形态上的教条主义转向注重实际的做法；由极权主义转向自由化的权力主义；由指令经济转向‘市场社会主义’；由自给自足与世隔绝的状态转向各国相互依赖。”正如巴尼特所说，在国内和国际上，对毛泽东的普遍评价是，他是“一位伟大的革命领袖，但又是一位有缺点的国家元首”。
中国共产党还坚持其官方的说法，毛在五十年代末进入暮年时开始犯了一系列严重的错误。百花齐放运动曾诱使那些认真的批评者和最温和的不盲目顺从者公开跳出来，结果遭到镇压。大跃进这一想少花钱实现现代化的尝试结局可悲，弄成一团糟。党的现任总书记胡耀邦说过，毛在二十年前发动灾难性的文化大革命的前夕变得“很不清醒”。许多中国人每当想起那场精心策划的社会大动乱仍然不寒而栗。那场动乱压制了一切有独创的思想和艺术表达形式，并毁掉了一代很有希望的领导人才。
毛泽东的有鼓舞力的典范仍然能为中国保持团结提供一种粘合剂。中国人已把毛暮年时期留下的创伤和恐怖抛在了后面，现在邓的改革也许已经深深地扎根，但是尽管发生了种种变化，中国仍然是毛留下的中国：坚定地团结在一党控制下的社会主义国家。如果今天毛泽东的精神不复存在，那么邓和他的同僚可能把它恢复起来。
驻北京的一名西方外交官指出，“有关毛的问题是，他既是中国的列宁，也是中国的斯大林。他们不想要斯大林的部分，但他们仍然需要列宁。”否定毛，就是否定中华人民共和国和整整一个时代的历史。这就是为什么中国共产党还要宣传没有毛主席就没有“新中国”的原因。