“8·19”是非功过任评说

【俄罗斯《共青团真理报》8月20日文章】题：对“8·19”事件褒贬不一
导致前苏联解体的“8·19”事件已经过去11周年，不同的人对这段历史有不同的评价，真可谓众说纷纭。记者与各种人物的访谈录摘要如下：
前苏联国防部长、紧急状态委员会成员亚佐夫：这是拯救祖国———我们为之奋战多年的伟大苏联的尝试。怎能用贫穷来取代战胜了法西斯的苏联体制，现在我们有什么？
前苏联武装力量陆军总司令、紧急状态委员会成员瓦连尼科夫：紧急状态委员会成员太幼稚了。我们以为苏联领导人和俄罗斯领导人有误解。直到最后，甚至我们被监禁起来以后还相信这一点。实际上叶利钦和戈尔巴乔夫都是人民的敌人和叛徒。
紧急状态委员会的激烈反对者博罗沃伊：那些天给我留下危险的感觉。因为事态很严重———制定了逮捕计划。我们组织了游行，游行队伍被坦克纵队挡在莫斯科市中心。通过斗争取得的胜利愈加令人兴奋。这是向民主国家迈出的第一步。应当给离间了紧急状态委员会的委员会成员应有的评价。
国家杜马议员、紧急状态委员会支持者利加乔夫：至今我还感到苦恼，我们本不该这样苦恼。这是对破坏我们生活的抗议。毫无疑问，敢于进行抗议的人应当受到尊敬，但是他们不果断，他们竟然和毁了国家的叶利钦和戈尔巴乔夫搞在一起。
《洛杉矶时报》当时驻莫斯科的记者莱诺里德斯：在美国，人们认为1991年8月政变不是别的，而是苏联灭亡的开始。对民主派胜利的总结是，这不仅是贵国历史上，也是西方世界的转折性事件。遗憾的是，俄罗斯人对这件事还没有根本的认识。
俄共领导人久加诺夫：我认为，今天大家已很清楚，这是一次重大的反奸行为，站在幕后的是戈尔巴乔夫和雅科夫列夫，他们背叛了党，背叛了国家。60%以上的居民认为苏联解体是重大损失。战胜了紧急状态委员会以后，人们并没有获得自由。相反，形势更加糟糕，首先是经济形势。
当时的电视节目主持人、紧急状态委员会激烈的反对者弗里亚科夫斯基：紧急状态委员会的行动是无能和愚蠢的。大家都看到了，失败的政变改变了历史进程。
电影导演、当时的旁观者戈里克尔：这是一起武装政变，如同任何革命一样，我对此持消极态度。紧急状态委员会好像是为了拯救苏联，实际上委员会高官是为了保住自己的权力。