美报评苏对华举动

【美国《洛杉矶时报》八月二十七日文章】题：莫斯科对中国采取的行动是大胆的举动副题：苏联的主动表示也可能影响到欧洲和日本（作者杜克大学政治学教授杰里·霍夫）
最近，苏联采取了一些行动，这些行动虽然没有多大实际意义，但是在北京看来肯定是值得欢迎的姿态。一个行动是莫斯科宣布要少量减少它在阿富汗的军队。另一个行动是政治局支持亲中国的长征担任越南共产党总书记。
真正的让步是在边界问题方面。莫斯科已公开同意中国对河流边界的提法。
苏联人还宣布同蒙古就减少边境苏军兵力进行会谈，并且提议中苏双方共同大量减少中苏边界一带的军队。
苏联人并已同意恢复六十年代初中断的从苏联中亚地区到中国新疆的铁路修建工程。
中国人在公开场合对这些建议反应冷淡，他们强调必须在柬埔寨问题上取得进展。
苏联采取的这些行动的意义并不局限于苏中关系。
首先，苏联在河流边界问题上的让步消除了把几个有争议的近海岛屿归还日本的主要障碍。苏联人原来担心，让予这些海岛可能会使中国在有争议的河流疆界问题上的要求变得更加坚决。现在苏联对日本的外交正变得特别活跃。
苏联采取这些行动的时机再次证实他们讨好欧洲是认真的。苏联对裁减驻欧洲的军队似乎是非常认真的。这个月，苏联代表团在斯德哥尔摩会议上再次强调苏联愿意允许对裁军进行检查，这可能是有实际意义的。
这对美国来说意味着什么呢？美国本能的反应是害怕苏联同中国重新和好，认为中国能牵制苏联的军队。
实际上，中国太弱，不能做到这一点。欧洲一旦发生战争，苏联完全可以把远东边界上的军队调到西方。苏联和中国的部分和解该是符合我们的利益的，因为那将使苏联有可能缩小整个军队的规模。
无论如何我们不应该自己欺骗自己。如果苏联对欧洲、日本和中国提出认真的建议，我们就会面临真正的挑战。