里根入主白宫的这些年

美学者认为里根提供了“得人心的领导艺术”的榜样，但他未能取得政治上的一致意见来解决社会和经济问题
【美国《基督教科学箴言报》八月十九日文章】题：评价里根执政的这些年（作者夏洛特·赛科夫斯基）
里根总统的政绩：它留给人们的将是什么？
里根担任总统后取得的短期成就，不会有什么观察家提出异议，从总统获得的赞成程度之高和拥护人数之多这一点，可资证明。但是，随着学者们开始从里根时代对未来的潜在影响以及里根时代的持久教训的角度来评价这个时代时，他们所描绘的总统政绩却是互相矛盾和好坏参半的。一些从事学术研究的分析家在城市研究所将于九月间发表的颇受人们注意的新的调查报告中，大致得出如下结论：
经济学家伊莎贝尔·索希尔说，在人们记忆中，里根时代将是从自由主义转向保守政策的漫长历史性转变中一个“转折点”。但这个时代遗留下来的巨额预算赤字和贸易逆差，造成了新的经济威胁，很可能使美国人的生活水平下降。
哈佛大学政治系教授休·赫克洛说，里根主义以其“让人感觉好过点”的方针，使美国人似乎比较能够承受变化中的世界。但是，人们不会把八十年代看成是政府的作用缩小的时期，而将把它看成是巩固居主流地位的现状、巩固中产阶级福利国家和搁置全国性问题的时期。普林斯顿大学学者理查德
·内森说，里根先生恢复了行政机关的信心并使联邦主义的主张有了新的活力。但是，他修改联邦开支的重点，削减的部分却被州和地方上的开支增长所抵消。哈佛大学社会学家内森·格莱策说，里根支持传统价值观念以及把注意力集中于解决堕胎和学校祈祷会这样一些社会关，注的问题，扩大了共和党的基础。但是，他往往是在存在着传统做法的地方保护这些做法，而不是把传统做法扩大到整个社会。
城市研究所的政治分析家约翰·帕尔默说，里根提供了“得人心的领导艺术”的榜样，但是他错过了建立真正的“政治领导权”的机会，以致未能取得政治上的一致意见来解决持续存在的社会和经济问题。政策新方向研究所的经济学家杰克·迈耶说，总统对福利制度作了必要的改动，但由于拒绝结束政府给予中上收入阶级的补贴，因此他未能控制住社会福利开支，也未能想出新办法来解决贫困的问题。这篇题为《对里根执政的这些年的各种看法》的调查报告的大多数作者，政治上是温和派，在五花八门的意识形态中倾向于中间道路。城市研究所是一个受人尊敬的研究机构，得到政府和民间的资助。总的说来，这些学者们赞扬里根考虑了国家在国内外经受多年的考验后需要自信心，他还在担任总统期间帮助恢复了公众的信心。