陈水扁成了孤家寡人
【香港《南华早报》8月9日报道】题:反对声势浩大,一再撤退的陈水扁成孤家寡人(记者  贾森·布拉特发自台北)
抨击台湾总统陈水扁的浪潮才刚刚开始,而且反对之声不光来自中国大
陆。
反对之声  四面八方
不仅美国昨天设法同这位台湾领导人的台独言论拉开距离,台湾岛内各界也开始批评陈水扁。
陈水扁3日发表讲话,呼吁就敏感的台湾独立问题举行全民公决,这使北京感到非常愤怒,但目前北京的反应只限于口头谴责和模糊的武力威胁。
在陈水扁的亲信开始淡化陈水扁讲话的重要性后,华盛顿重申不支持台湾独立的立场也有助于紧张局势的进一步缓解。
在陈水扁的鲁莽行为遭到美国冷遇的同时,美国驻北京大使雷德已经通知中国外交部,美国在台协会台北办事处处长包道格已于5日向陈水扁提出了交涉。
对陈水扁的抨击还不仅限于此。台湾公众对陈水扁的所作所为也感到非常愤怒,特别是这种做法导致台湾股市随之下滑,从而造成企业和个人的利益损失。
一名家庭妇女在台湾《联合报》上撰文说:“无论政府多么无能我们也能忍受,但无论谁对谁错,忽视人民的生命财产才是真正令人气愤的。”
另一名妇女写道:“他(陈水扁)是在用我孩子上大学的钱搞赌博。”
5日是陈水扁向台独分子发表独立言论后的第一个工作日,台湾股市下跌了5·8%。
由于传说可能有大规模政府资金入市干预,股市周二只下跌了1·4%,但周三继续下跌3·9%。
包括陈水扁在内的台湾高级政府官员已经展开一场“灭火”运动。陈水扁本人也发表声明说,他的意思是说海峡两岸都享有“对等主权”。
除遭到主要盟友美国的冷遇外,促使台北挽回影响的原因还有其它几个。
首先,陈水扁的言论已经使他寻求同反对党合作的努力受到严重影响。反对党在议会占有的席位足以干扰陈水扁的政治日程。
国民党主席连战对陈水扁的言论发表评论说,这是“视统治国家为儿戏”。
另一个促使台北改变态度的原因,是台独言论对台湾经济的潜在影响。
与此同时,被批评家戏称为陈水扁首席顾问的民意测验结果也表明,陈水扁需要在台独言论上让步。
台湾一家电视台的民意测验结果显示,陈水扁的支持率为46%,是他两年前上台以来的最低点。
民意测验结果还显示,70%的台湾人赞成维持现状,不想改变台湾的政治地位。
由台湾《中国时报》进行的一项民意调查显示,即使举行全民公决也只会有30%的台湾人赞成独立,而48%的人将反对独立。
多方贾祸  一意孤行
【台湾《中央日报》8月8日社论】题:“一边一国”是谁惹的祸?
陈水扁总统日前提出“一边一国”论,引起轩然大波。三天之后,陈水扁主席在民进党中常会里,轻描淡写地提出5点声明,除了把责任推得一干二净之外,又借机把中共和国内的在野党明讥暗讽一番。
“一边一国”真义姑且不论,但从此论一出,民进党府院党高层纷纷出面消毒灭火,甚至远赴美国进行“灾难控制”,足见其后果之严重。然而,直至今日,只见陈主席以“主权对等”论阐释,而从未见陈总统有丝毫歉意。令人不得不质疑,“一边一国”究竟是陈总统擦枪走火,即兴之作?还是预谋已久,精心设计?如果是前者,意味陈总统多方贾祸,已经使人担心;如果是后者,则使人感觉恐惧,检验陈主席的谈话,更使人大惑不解。
举例来说,陈主席认为“一边一国”是外界“去头去尾,过度简化”。对照他在8月3日的谈话“台湾是主权独立国家,台湾与对岸中国,一边一国,要分清楚”,难道是外界误解了他的意思吗?陈主席要大家“应该认真思考公民投票立法的重要性与急迫性”,难道不是在暗示有需要时“改变现状”吗?
美方定性  “留校察看”
【台湾《联合报》8月9日报道】题:美意在言外 将扁“留校察看”?
美国国安会发言人麦科马克昨天以“Take these statements at face value”,回答华府是否相信台北对“一边一国”汗牛充栋的解释,这句话画龙点睛地表达出华府现在将陈水扁和民进党政府“留校察看”的态度。
Take these statements at face value可以相当中性的翻译成“你说什么,我们信什么”,但外交语言讲究的是“字里行间”,不把话说破,但是希望对方接收到“意在言外”的讯息;以国安会发言人的立场说这句话,绝对不会指单纯的“你说我信”而已,反而有“姑且信之”的味道。
“一边一国”论风波发展到现在,由于府院党灭火灭得急,在外交上还看不出来有立即的危机,但是并不代表危机已经解除:
一,由国务院训令美国驻北京大使雷德,在包道格面见陈水扁之后,才到中国外交部解释的动作显示,华府方面不相信蔡英文这个陈水扁的“代理人”在周一上午的公开解释,一定要从陈水扁口中得到具体澄清,才去安抚中共。这个动作证明,华府要防止的,是陈水扁在玩弄蔡英文唱白脸对美国交代、陈水扁唱黑脸对独派交代的两面手法。
二,周二民进党中常会,张俊雄以陈水扁代言人的身份,“代替”他念出“主权对等”论,而非“引述”陈水扁在中常会中讲话,代表陈水扁自己把“一边一国”论吞下肚,只不过替陈水扁留个面子,不让他亲口说出而已。
直到这两个动作完成后,华府才能对北京有初步的交代。而“姑且信之”代表的是华府在前两个查证和交代动作完成后,对陈水扁个人的阶段性定性。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】