英国专家政要质疑对伊开战

【英国《金融时报》8月7日文章】题：武器专家对英国参与进攻伊拉克提出质疑（记者  亚历山大·尼科尔）
英国国防部前负责人迈克尔·昆兰爵士今天警告说，如果英国决定参与进攻伊拉克，那将引起“较为严重的国内意见分歧”。
核武器专家迈克尔爵士认为，美国进攻伊拉克的公正性令人怀疑。他为本报撰文说，对伊拉克发动进攻“似乎是一次没有必要的冒险，除非出现比现有证据更令人信服的、揭露萨达姆的新证据”。
他敦促布莱尔向华盛顿明确表示，不能想当然地认为英国一定会在军事和政治上支持这场战争。他说：“反对美国政府可能是一个非常重大的举措。但是，是否参与进攻伊拉克也是非常严肃的问题。”
经历过海湾战争并支持北约1999年对科索沃发动进攻的迈克尔爵士昨天表示，他没有反美倾向。
迈克尔爵士的言论是一个信号，它说明英国高层人士对英国可能卷入对伊作战的冒险行动越来越感到不安。坎特伯雷大主教的接班人罗恩·威廉斯也参与了一次有大约3000人参加的签名请愿活动，他们的签名信已在昨天送往唐宁街10号，信中称这次进攻将是“不道德和非法的”。
前保守党外交大臣赫德以及前国防参谋长布拉莫尔也表达了他们的担忧。
迈克尔爵士说，萨达姆是一个“邪恶的暴君”，但西方遏制伊拉克武器库的政策是有效的。伊拉克自1988年以来一直没有使用过大规模杀伤性武器，在1991年的海湾战争中也没敢使用。他在文章中说：“为什么坚持了10多年的限制性措施现在被认为不起作用了？对伊拉克发动进攻很可能促使它动用大规模杀伤性武器，因此以武力防止伊拉克使用生物或化学武器的做法非常荒谬。”他认为，美国对伊拉克的进攻很可能违反有关发动战争的公平原则，但他也强调要加强对萨达姆的控制。