山姆大叔的帝国逻辑

作者认为，美国无视国际法接二连三地撕毁国际条约，现在又准备对伊拉克发动战争，其理由都站不住脚。对伊开战一是为了转移国内对经济问题的注意，二是美国军火工业需要战争；用军事和经济手段无法与美国抗衡，对美国最好的抵制就是外交上不与之合作
【英国《卫报》8月6日文章】题：山姆大叔的帝国逻辑（作者  乔治·蒙比奥特）
撕毁国际条约
布什因为一个国家蔑视国际法就要对其发动战争的逻辑有点可笑。自布什上台以来，美国政府撕毁的国际条约和违背的联合国协议比世界上其他国家过去20年内的总和还多。
与萨达姆不同意联合国武器核查员入境相比，美国不经过联合国安理会同意就准备对伊拉克开战的做法更是对国际法的蔑视。事实上，美国政府宣布即将对伊开战根本就不是为武器核查一事。美国负责“武器控制”的官员约翰·博尔顿告诉《今日》节目说：“我们的政策……强调的是巴格达的政权更迭，不管武器核查人员是否进入伊拉克，这个政策都不会改变。”美国政府教训萨达姆的理由已经改变了两次。最初是因为伊拉克“支持基地组织”。后来证明这种说法是错误的。于是，美国政府又声称它可能研制大规模杀伤性武器而且拒绝允许联合国武器核查人员入境检查。但美国不能提供证据。现在对萨达姆发动战争的新理由就是他的存在。这个理由的好处是至少能够证明它的真实性。很明显，对伊拉克发动战争的想法是早就有的，而证明这一想法的合理性则是后来的事。
转移国人视线
除了石油供应这个由来已久的原因外，这场战争并没有任何战略目的。没有任何证据表明伊拉克支持针对美国的恐怖主义分子。萨达姆很清楚，如果他用大规模杀伤性武器攻击另一个国家，他就可能受到核武器的攻击。萨达姆现在对整个世界造成的威胁并不比过去10年中大。
美国政府发动战争有几个从国内角度考虑的迫切理由。首先是攻击伊拉克会让人产生这样一个印象——势头减弱的“反恐战争”转移了阵地。其次，所有强国都喜欢战争。就像布什通过打击阿富汗认识到，教训外国人可以赢得选票。另外就是需要分散人们对总统和副总统都陷入金融丑闻的注意力。在这方面，即将发动的战争似乎更起作用。美国的军工企业众多，因此需要不断的冲突来证明保持它们令人难以置信的庞大规模的合理性。比所有这些因素更重要的大概是，控制白宫的强硬派人物认为，长期不断的战争会永远需要他们的工作。对恐怖分子和其它阿拉伯国家很难发动永久性的战争，入侵伊拉克则可以达到这一目的。强硬派们知道，无论谁输他们都会赢。换句话说，如果美国不准备进攻伊拉克，它就会准备进攻另外一个国家。美国之所以进攻这个国家是因为它需要和一个国家开战。
垂涎外国资源
对世界和平最大的威胁不是萨达姆，而是布什。美国曾是我们最忠诚的朋友，但它现在成了我们的头号敌人。
美国对资源贪得无厌的要求促使它进行更大胆的殖民冒险活动，它将直接侵犯其它准帝国的战略利益。而美国拒绝为利用这些资源造成的后果承担责任，它带来的环境灾难将威胁世界上其他国家。美国现在公开蔑视其他国家，而且准备撕毁妨碍它战略目标的任何条约或协议。它已经开始建造新一代核武器，并且似乎准备先行使用这些武器。美国可能很快在中东地区燃起战火，并让世界上其它国家陷入其中。换句话说，美国的所作所为就像任何一个帝国那样——进行扩张，直到它们遇上强大的阻力。
不与美国合作
无论采用军事手段还是经济手段，我们都无法与美国对抗，但是我们可以利用外交手段。对美国的势力发展唯一安全而且明智的反应就是实行不合作政策。英国和其他欧洲国家应当从外交上阻止美国单方面采取行动。我们应当独立解决伊拉克危机和以巴冲突，并希望经济管理不善、强盗资本主义和军事开支过度等综合因素能够削弱美国的势力，使其不再把世界上其它国家作为逆来顺受的可怜虫。只有当美国能够接受它仅仅是一个国家，它必须与其它国家协调均衡彼此间利益时，我们才能恢复与它的友谊。