如意算盘未逞被迫降调消灾

误判形势
【新加坡《联合早报》8月7日文章】题：误判基础上的刻意挑衅（作者　阮次山）
从7月21日到8月3日，陈水扁发表的一连串有关两岸关系的谈话，不但暗示要走台独之路，而且还语带威胁地表示要以“公民投票”的方式走向独立，这种言论已使北京面临忍无可忍的选择。
值得注意的是，这几天谈话有两个特点：一、他讲话的对象都是积极主张台独的社团：亚洲台湾人商会和“世台会”，尤其“世台会”一向是“台独原教义派”的大本营；二、他都以台语演讲。
更重要的是，他这一连串谈话，都故意以“脱稿而出”的方式表达。难道，过去十多天，陈水扁受到什么刺激，每次谈到事关两岸关系的重要政策时，都会“口无遮拦”并“脱稿而出”？据笔者了解，并非如此。
事实上，这一连串讲话未写进演讲稿，目的在于防止谈话内容事前外泄，并不是即兴之作。因此，他三度脱口而出，都是有备而来。
刻意挑衅
至于陈水扁发表这一连串对大陆极具挑衅性、对台湾自然极具危险性的谈话，其动机及时机倒不难研判：
陈水扁身边的几名“贴身”幕僚如马永成、林锦昌等人，即外界所戏称的“童子军”，事实上对大陆都缺乏了解。由这些人根据国安系统提供的材料所作出的研判以及陈水扁最后的决定，难免有偏失。譬如：
“顽皮的孩子才有糖吃”。过去陈水扁方面认为，他对大陆姿态已经够软，因此必须摆出狠劲，向中国大陆施压，逼大陆软化态度，和台湾交往。
误以为在中共十六大期间，中共无暇对台湾“动手”。其实，若了解中国的情况就知道，此时此刻，陈水扁若心存挑衅，台湾就更加危险。
李登辉乃至于陈水扁及童子军们认为，中国大陆为了主办2008年奥运会，对台湾的动作不致过大。但是，他们所不能了解的是，过了十六大，即2008年奥运会举办前，中共更不可能容忍台独行动，若在此问题上挑衅，更容易引火上身。
最近，美国方面极力争取台湾采购波音公司的客机，陈水扁的幕僚认为此举可使台湾的筹码大增，此时“小闹”一下，不致有大祸，他们更不认为，这种言论会掀起轩然大波。据笔者了解，李登辉曾多次以“过来人”身份告诉陈水扁，这类谈话（如“两国论”）若以脱稿方式发表，事后若美国人责怪，也可赖过。因此，擅耍小手段的陈水扁和他的童子军们误判了“军情”。
当然，陈水扁借着向这些台独“原教义派”团体放话的机会，也有其对台湾“内销”的作用。
旨在连任
【台湾《联合报》8月7日报道】题：操作公投　乘胜连任
自陈水扁总统提出“一边一国”论后，外界以“两国论”做比较，民进党政府则避之唯恐不及。但二者表面之异同并不重要，真正值得重视的是陈水扁政府能否操作此一议题，在立法院通过立法技术与议事技巧，在不碰触宪法层次但却夹带超越公共政策之政治事项，通过公投法，并“乘胜追击”将公投带到修宪层次，挑动统独情结与族群省籍意识，一举在2004年总统大选击败对手取得连任。
回归模糊
【台湾《联合报》8月7日报道】题：阿扁出面“灭火”拉回模糊立场
陈水扁总统“一边一国”谈话引发波澜，民进党高层、陆委会主委相继出面说明虽逐渐降温，但昨天仍由陈水扁亲自出马，改提“主权对等”论，回归较模糊的立场陈述两岸现况。陈水扁这一番谈话主要是说给中共听的，同时也顺应美国的中国政策立场，将两岸政策主轴回归“四不一没有”。
陈水扁在世台会的谈话，明确说出“一边一国”，即使党政高层一再强调那只是描述现状，却由于说法明确，无端卷起阿扁走向公投台独的波澜。
无论党政高层怎么说明、澄清，“一边一国”字眼实在太强烈，中共严正警告，美国也不支持，陆委会主委蔡英文为此亲赴华府疏通。“一边一国”烽火漫天，只能靠阿扁亲自“灭火”。“主权对等”论试图以较模糊的主权论述用语，减缓“一边一国、公投立法”被赋予公投台独的致命联想，减缓两岸紧绷情势，也争取美方的理解。