海峡两岸文化思想界有何不同？

香港中文大学「海峡两岸文化事业比较团」团长曾宪冠说，大陆方面正致力于传统和现代化结合，台湾方面对历史和传统的认识则有分歧
【香港《文汇报》八月四日报道】香港中文大学学生会海峡两岸文化事业比较团团长曾宪冠，于分别访问台湾及大陆之后指出，大陆的思想界正致力于传统和现代化结合，而台湾方面对历史和传统的态度则显得游离和矛盾。
比较团在北京访问了一批学者及一些文化机构，曾宪冠表示，中国大陆不少学者和知识分子都在认同和承继传统，他们经历过“五·四”和“文革”两次与传统割裂的运动，发觉作为中国人，历史和传统是丢不开的。
不过学者们除了讨论抽象的概念外，更照顾到现实生活的具体问题。例如人性问题应包括人怎样与家庭、社会和朋友相处。曾宪冠认为在各领域中，表现人性问题的，以文学最具成绩，其他媒介如电影等探讨的层面还不够广阔和深入。
比较团指出，内地文化思想界讨论气氛非常热烈，主要途径是在刊物、书籍上发表文章讨论。
台湾方面的思想界则比较分歧，部分人因台湾与大陆割离而产生“台湾人意识”，对自己是中国人这点产生怀疑，既没有过去，也不想将来；只求现在的享乐，希望可拖一天便一天。另一部分则认为台湾是中国的一部分，目前的形势，只是历史的不幸。
这次海峡两岸比较活动是自一九八二年以来的第四届，透过对中国大陆和台湾的访问，了解两地在出版、新闻、广播电视、电影、办学等方面的异同。
探讨主要分两层面，除文化界中人的精神面貌外，比较团还观察两地文化事业的运作情况。
曾宪冠指出台湾的文化事业十分商业化。由于体制自由分散，同业竞争剧烈，要生存便需争取政府在背后支持。但还有小部分人在抗衡潮流，怀着理想和文化使命，默默耕耘。
大陆方面，曾宪冠认为文化事业仍然由政府抓紧，放在庞大巨型的体制中，不够多元化，在这个影响之下，思想恐怕不够活泼，而党外的文化力量还未形成，未能就现时一元化体制作出改变。