从睡梦中苏醒勇敢走向未来（完）

几个理论问题
最后，我想介绍一下我们同中国社会科学院的学者们关于主要是几个理论问题的谈话。我们会见了社会科学院一个部门的两个负责人，这两个人在苏联学习过，俄语讲得很好，他们的分析和判断补充了我们对中国经济改革的认识。
问：改革的前景如何？现在能否想象出这场改革将带来什么样的社会后果？这场改革将形成一个什么样类型的社会？
答：社会类型？我们说社会主义经济有五种模式：苏联的“军事共产主义”；形成于三十年代的苏联经济体系；在改革影响下现在正在苏联形成的经济体系；匈牙利模式；南斯拉夫模式。
过去我们采用的经济体系更接近“军事共产主义”，而不是三十年代至五十年代的苏联体系。一切都由一个中心来决定。经济体系如同一个庞大的企业在运转。但是，随着吸收现代技术的程度，这个体系越来越显得不适应了，它对生活水平的增长速度有特别不良的影响。
问：由于进行改革，你们国家可能出现不少新的理论问题吧？当然，关键问题是公有制的性质和在中国条件下各种所有制的相互关系问题。
答：是的，这是一个主要问题，我们自己也不特别明确。现在我们持有这样一种观念：国家仍然是所有者，它把所有权的三个组成部分——占有、使用、支配——之中的至少两个（使用和支配）在承包或出租的基础上交给了企业和集体。
问：最后还有一个问题：随着改革的进行可能发生不少新问题吧？
答：当然。由于十年贫困和几乎是赤贫而实行的富民政策往往变成无节制地追求财富。因此，经济犯罪，包括贿赂、收买、投机倒把、走私、诈骗已经达到中国建国以来创纪录的规模。
对中国实行经济改革的许多复杂而有趣的过程的介绍，我想就讲到这为止。
读者可能会问：这篇文章的作者的最终判断是什么呢？我认为，根据这个国家过去的发展经验来判断这些新现象，那是一种无益的做法。中国的社会改造过程实质上刚刚开始。中国人自己把它说成是“建设有中国特色的社会主义”。我们相信他们的说法。（完）