中国人不把许诺看成行动

【西德《科隆城新闻报》八月七日社论】题：亚洲的引诱的呼喊副题：苏联人用和平计划招徕：北京暂时还持怀疑态度
亚太地区长期以来被认为是未来经济和政治力量的聚集中心。现在，戈尔巴乔夫在其值得注意的符拉迪沃斯托克（海参崴）讲话中提出了一个“亚洲的伟大和平”的方案。
当然，戈尔巴乔夫的亚洲计划不完全是新东西。它使人想起了在整个亚洲没有引起多大热情的前身。怀疑产生于对勃列日涅夫老的“亚洲集体安全体系”思想的反感。
戈尔巴乔夫的做法就比较巧妙，也比较现实。他通过一个广泛的微笑攻势来避免勃列日涅夫的错误。戈尔巴乔夫不把美国和中国排除在外，而是包括在内。他请美国人象当时在欧安会上一样也在亚太地区扮演“‘促进和平的”大国角色。但是，美国人迄今显得相当有保留。他们知道，那位克里姆林宫的主人很想附带地削弱一点他们在太平洋强有力的地位。
但戈尔巴乔夫关心的首先是中国。他几乎每天都用新的建议引诱中国人，使中国人变得重新友好起来。他理解到，他不同这个大地区的有朝一日会变得举足轻重的强国作出理智的安排，就不可能有大的行动。
苏联军队从蒙古人民共和国撤退几公里也许是不够的。戈尔巴乔夫的讲话和象征性的姿态迄今都没起作用。中国人还不把许诺看成行动。北京（同美国一样）对莫斯科宣布从阿富汗部分撤军的反应是要求迅速全部撤军。
北京领导也没有接受戈尔巴乔夫关于越南占领柬埔寨是中国和越南之间的双边问题的说法。
仅就下述情况而言，召开一次全亚洲会议的前提也不存在，那就是莫斯科和北京之间的对话还处在开始阶段。
无疑，苏联领导不只是着眼于中国。他们也邀请日本参加。日本愿意同苏联进行经济合作，但是避免承担违背华盛顿或北京的利益的新义务。
绝大多数亚太国家与其说是对召开大型会议感兴趣，毋宁说是对给它们带来实际好处的地区组织感兴趣。
比召开大型会议更为重要的仍然是解决令人心情沉重的冲突，从阿富汗直到柬埔寨。北京也坚持这一点，现在莫斯科和华盛顿都在使劲争取它。