背景链接改变萨达姆政权五方案

【英国《泰晤士报》8月1日文章】题：美国改变萨达姆政权的5种选择
有限的军事行动：仿照英国特种部队在海湾战争和美国在阿富汗战争中采用的模式，派遣小股特种部队进入伊拉克，确定重要空袭目标。优点：人员伤亡的风险较小。缺点：许多目标是隐蔽或移动的。
大规模入侵：在海军、空军支持下，派遣25万人的军队实施打击，类似1991年的海湾战争，但军队将直抵巴格达。优点：推翻萨达姆以及摧毁伊拉克军队和武器的可能性更大。缺点：不受阿拉伯世界的欢迎，也可能让萨达姆有机会使用大规模杀伤性武器。
“由内而外”的袭击：派遣2·5万人至5万人的中型部队，闪电空袭巴格达和萨达姆的其它指挥中心，以孤立或炸死萨达姆，使中央政权瘫痪。优点：可以在短时间内击中重要目标，不会过度惹恼阿拉伯近邻。缺点：巴格达由萨达姆的共和国卫队的装甲师保卫，人员伤亡风险很大。
蓄意破坏：派遣特种部队支持伊拉克抵抗组织，破坏政府和军队的重要设施。优点：可以在不采取大规模军事行动的情况下摧毁重要的武器库并动摇统治基础。缺点：缺乏能够协调攻击或能够取代萨达姆政权的、组织有方的反对派组织。
中央情报局资助政变：自1991年以来，已经发生了几起由不满军官发动的未遂政变。在中央情报局经济和战术的支持下，出其不意的军事政变可能会推翻萨达姆。优点：美国及其盟友不用冒政治和人员伤亡的风险就能实现重要目标。缺点：以往的政变都失败，而且招致血腥的报复。很难说服持不同政见者去冒生命危险。