参考消息标题

美国“倒萨”战争不好打

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-08-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国“倒萨”战争不好打 【法国《解放报》7月29日文章】题:伊拉克战争不会爆发(作者 法国圣西尔军校客座教授让—路易·迪富尔) 在伊拉克并没有蓄意挑衅'...

美国“倒萨”战争不好打


【法国《解放报》7月29日文章】题:伊拉克战争不会爆发(作者 法国圣西尔军校客座教授让—路易·迪富尔)
在伊拉克并没有蓄意挑衅的情况下,一个民主国家公然违反人权和联合国宪章,对伊拉克发动进攻,这种事不同寻常,也不会取得成功。即便在美国国内,人们也没有表现出对这个计划的热情。五角大楼就是如此。打击伊拉克存在许多技术障碍。公众舆论也开始动摇。在国际上,与打击阿富汗的情形相反,反对打击伊拉克的政治呼声异常高涨,特别是在阿拉伯国家。所以,尽管美国政府仿佛决心已定,人们还是很难相信这种疯狂的举动真的会付诸实施。
“倒萨”究竟为哪般
布什不愿放过伊拉克,除了想借此竞选连任,还有其他原因。首先是众所周知的原因:假如伊拉克拥有大规模毁灭性武器、化学武器、生物武器或核技术,那将会破坏中东地区的战略平衡,如果被“基地”组织利用,将直接威胁到美国的利益,所以需要防患于未然。第二个原因美国虽然不承认,其实更为重要,那就是石油。不过它还不至于引发一场“真正的战争”。伊拉克的石油储量非常大,如果控制了伊拉克,使伊拉克变成美国的朋友,美国就可以对该地区另外两个石油大国(伊朗和沙特阿拉伯)有效施压。伊朗和沙特完全依靠石油出口来维持国内的稳定。它们都会利用自己的原油生产能力,作为同美国或其他国家谈判时强有力的筹码。美国如果能控制伊拉克的石油资源,那将大大削弱利雅得政府的影响力,同样也会削弱同美国宿怨很深的伊朗的影响力。
这么说,剩下要做的就是除掉萨达姆。但是怎么除掉他呢?暗杀、逮捕、迫使他逃走?有这么多方案可供选择。人们还可以梦想搞一次政变。海湾战争结束后伊拉克已经有过四次未遂政变,但是都没有成功。不管怎么说,即使赶走了萨达姆,也不能保证伊拉克的未来。谁都无法保证这位独裁者的接班人一定能和华盛顿相处得融洽。
军事行动难奏效
结束萨达姆独裁统治的唯一办法就是派军队控制伊拉克,并且安排一个愿意支持美国的继任者。说到底,就是再来一次阿富汗那样的打击行动,利用特种部队,借助伊拉克的反对派势力,再辅以大规模的空中打击行动,并部署数量有限的地面部队。
这种军事行动必须经过周密的计划才行。另外,美国的很多军事将领都反对打击伊拉克。他们的理由虽然多种多样,但核心观点却是一致的:其一,伊拉克反对派没有军事实力,库尔德领导人在美国中央情报局跟他们接触的时候,也对参与美国的军事打击行动表现得非常谨慎。这跟阿富汗北方联盟的实力根本无法相比。其二,塔利班的军事实力也与伊拉克军队不可同日而语。要想制服伊拉克军队,并以最小的损失在伊拉克呆上几个月,美国必须从驻科威特、土耳其和约旦的军事基地派遣30万人进入伊拉克才行。
后勤准备有困难
即使在军事上可行,这一计划要想迅速落实也会遇到很多后勤方面的困难。好几艘航空母舰现在都不能投入使用,因为阿富汗战争打乱了美国海军对航空母舰进行保养和维修的计划安排。恐怕要等到冬季来临才能有六艘航空母舰可供调遣。而一旦开战,这个数目只是最低的要求。美国军队还缺少精确制导的武器弹药,从现在开始至少还需要六个月的准备,美军的武器装备才能达到临战水准。虽然美国已经从去年冬天开始调遣军队,可是这种事不可能一蹴而就,至少还得需要两个月的时间。假如五角大楼今年夏天接到行动命令,今年冬天之前它都不可能准备就绪。
说到美国可利用的军事基地,前景似乎也不乐观。约旦外长7月11日曾经直言不讳地说:“约旦不会充当打击伊拉克的平台。”土耳其也不是理想的基地,巴以冲突更是长期存在的一个不利因素。
国际环境不乐观
与政治需要相比,军事要求就变得微不足道了。没有一个比较平稳的环境,华盛顿是不可能采取如此重大的行动的。而当前的国际环境丝毫也不太平:印巴对抗不见缓和,大马士革和德黑兰也让美国担忧。俄罗斯、中国甚至欧盟强烈反对美国对伊拉克开战。沙特也坚决反对对伊动武,它担心战争造成的混乱会影响自己在石油市场上的地位。
对美国这个“超级大国”来说,单枪匹马同全世界对着干也是非常困难的。可是美国仍有可能做出打击伊拉克的决定,尽管很多重要的事还没有做:比如给巴格达找一个具有民主外表、因而能被接受的新政权。这个政权应该足够温驯,愿意毫不犹豫地执行华盛顿的命令,还应该具有足够的威望,能够控制住国内的逊尼派、什叶派和库尔德人。因为这些人最关心的从来都不是如何在同一个国家和平共处。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章