阮次山文章美报告旨在吓唬台湾逼购军备

【《香港经济日报》7月18日文章】题：中国威胁论　美吓台湾逼购军备（作者　阮次山）
今年7月12日，由美国国防部公布的中国军力年度报告，事实上是布什政府首次向国会提交的类似报告。布什政府这次对中国军力的评估报告和克林顿政府的2000年评估报告并无太多内容上的不同，但是，从分析方法、研究方法去看，从此报告站在“中国在地区的野心及潜力对美国构成的威胁”这个角度出发所做的结论，套《纽约时报》对此评估报告的用语，该报告“更具鹰派色彩”。
这篇原应为较平实的国防战略评估，很像一般学术报告，以推论、猜测的角度去看问题，因此也出现不少矛盾。
譬如，报告中一方面称，中国大陆在2010年前无对台发动大规模登陆战的能力，但是，一方面又称，中国大陆可能发动奇袭，对几个重要据点发动两栖或空降部队奇袭。试问，若无大规模部队登陆作后盾，两栖部队及空降部队发动奇袭后如何自保战果，如此无后继的奇袭岂不坐以待毙？
从时机而言，美国国防部已在5月下旬向国会提交此报告，但却在7月12日才公布此报告中非机密的部分，其玄机当然另有不可告人之处。
在这两天的美国报道中，也有报纸如《纽约时报》透露，布什政府内部对于此报道的措辞、推论，有过两派不同意见的争论，国务院官员认为，中国是具潜力的盟友，可共同合作打恐。因此，7月12日，国务院发言人鲍彻在回答记者提出有关该报告的问题时，措辞低调、审慎。
而且，令人不解的是，香港英文《南华早报》在7月14日引述美国官员的话报道，布什最近指示美国军方加速与中国进行军事交流，并认为此关系事关美国国家利益，极重要。
既然如此，那么布什政府对中国军力评估报告的措辞又何必那么强硬。其实，说白了此报告的目的旨在吓唬台湾，逼台湾花钱购买美国的军备。此外，该报告的另一个目的是向国会展示美国发展国家导弹防御系统NMD的必要性。
在最近，台湾因为严重的预算赤字，立法院打算删减国防预算，购买美国军备的开支被删节，美国政府想利用此报告吓唬台湾，其用心十分明显。
再看以下的事实：美国空军部部长詹姆斯·罗奇是位退休准将，在此之前任美国三大军火公司的诺思罗普—格鲁曼公司的高级人员；美国空军副部长艾伯特·史密斯曾任洛克希德公司副总裁；海军部长戈登·英格兰是通用动力公司副总裁。这么一套美国军方人马，存心剥台湾一层皮，难道还不够明显吗？