新基因　新人性　新危险

【美国《洛杉矶时报》7月2日文章】题：新基因，新人性——新危险（作者　托马斯·普鲁）
人类基因组的破译和基因操作的迅速发展，为科学家们打开了迄今为止只对上帝和自然选择敞开的大门。但有人提出了深刻的社会和政治问题。再生性克隆和遗传基因修改这两种技术如此令人不安，他们要求在全社会范围内立即进行研究和讨论。
由于绵羊多莉的缘故，人们对再生性克隆，或者说制造一个基因复制品，已经熟悉到可以嗤之以鼻了。克隆人不仅存在道德问题——人类自主意识和个性的降格，试验数据也令人堪忧。“多莉之父”、苏格兰科学家伊恩·威尔穆特收集的资料显示，116个克隆卵子才能有一个成活后代出生。而且大多数成活后代都有严重的缺陷。没有理由指望人类克隆能做得更好。
对人类进行再生性克隆在30多个国家都是非法的，但在美国还没有禁止。
遗传基因修改（IGM）造成的危险更加隐蔽。这一技术改变卵子、精子或胚胎的基因，使某个器官具备一定特征并遗传给后代。
遗传基因修改目前还没有试用于人类。有时人们设想它可能为“修好”家族黑蒙性白痴和囊性纤维变性等遗传病带来希望。然而通过其他无需基因操作的方法可以更加轻松地解决这些问题。
科学家提倡基因修改的真正诱惑是根据具体需要——“婴儿设计”——进行人类设计的可能性。有些人设想，甚至欢迎，一个分为“基因人”和“自然人”两个人种的世界出现，到时人们基因等级存在的差异如此之大，以至于不能通婚。我们不难想象由此形成的社会等级所带来的危害。
当人们掌握的工具还很原始时，关于完人的梦想是徒增烦恼。现在新的工具正在出现，而且有希望达到更高的精确度，但是人类的动机和欲望并没有与工具同步发展。
上面所有陈述，不是出于恐慌而对所有基因技术进行封杀，而是进行严厉的限制，同时我们自己也要了解这些技术。
基因技术可能改变人的本质，而这对全人类的影响之大是无可比拟的。我们必须现在处理这个问题，否则我们很快就会打开一扇门，我们就会看到一个我们没有认可的全新世界出现一种令人不快的现象。