南斯拉夫《战斗报》说：苏联对中国经济体制改革很感兴趣

【南斯拉夫《战斗报》六月二十八日文章】题：研究“中国模式”（作者托·米利诺维奇）
苏联和中国现在又开始相互研究和了解起来。这两个毗邻的大国之间又开始了日常的、基本上是善意的“工作性对话”。
莫斯科认为，目前中国的政治经济状况是“从病态中康复过来并勇敢地向前看”的表现。
长期以来就潜心研究中国情况的苏联专家和政治分析家们认为，中国目前正经历着一个“复杂的、多层次的、从许多方面来说仍是矛盾的过程”。中国人所进行的一切改革所带来的结果，时间将会给予答案。苏联人在作出评价时是小心翼翼的。苏联人正在对中国国内的社会经济关系从“原始资料”进行恰当的分析，从“另一方面”找出充分的证据，而且往往是找出实质性的差别。他们把这一切都默默地、毫不惊奇地和不带任何思想偏见地记录下来。在这种开诚布公的‘‘平等对话”中可以发现，苏联人对中国的经济体制改革很感兴趣，对苏联本身也感到十分迫切的那些问题很感兴趣。可以肯定，由于出于“自己的实践经验”，苏联研究中国问题的专家们才对中国农村出现的社会差别很感兴趣。据估计，中国农民有百分之二十的人属于“富户”，同“人民公社”时代相比，可以说中国农村繁荣起来了。
几天前，苏联一位社会学家发表一篇文章，其中写道，苏联过去对农村采取的宗派主义态度和限制私人家庭副业的做法给国家造成了巨大损害，使苏联农业生产减产百分之三十至四十。
还可以发现，苏联对中国的计划体制改革也很感兴趣。。苏联人也认为，是应该彻底打破“至高无上的权力中心”这一神话了。这个至高无上的权力中心通过无数的行政上的线束缚住了巨大的经济机器的手脚，扼杀了经济组织的任何主动精神、勇气和进取精神。在企业的头顶上仍然有一大堆形形色色的监护人。这些监护人只是口头上说要放弃权力，但实际上仍在发号施令。例如他们下令集体农庄应该种些什么，在哪块土地上播种，什么时候播种；车间的机器应该放置在厂房中什么位置等等。在不久前举行的苏共中央全会上，这些“操心人和监护人”受到了尖锐批评。全会并得出结论：如果这些人不自己“挪动位置”的话，那就应该强迫他们从自己的舒适位置上走开。苏联人在莫斯科——北京之间进行的坦率而富有内容对话中得出的最后结论是：“我们相信他们的公式，但未来会作出正确的判断”。