参考消息标题

“中国威胁论”在美卷土重来

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-07-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“中国威胁论”在美卷土重来 五角大楼报告:公开对中国军力表示警惕 【《日本经济新闻》7月13日报道】美国国防部起草了关于中国军事力量的综合报告书'...

“中国威胁论”在美卷土重来



五角大楼报告:公开对中国军力表示警惕
【《日本经济新闻》7月13日报道】美国国防部起草了关于中国军事力量的综合报告书。报告书认为,2002年中国实际国防预算达到650亿美元,是公开发表的数字的3倍还多,大约占中国国内生产总值(GDP)的5%。
该报告书是由国防部副部长沃尔福威茨和副国务卿阿米蒂奇主持起草的,12日已提交国会。
关于中国军事力量的年度报告书,以往由国防部定期汇总,布什政府上台后是第一次起草这样的报告书,它是以国防情报局为中心起草的。其特点是反映了在对华政策上坚持强硬姿态的国防部长拉姆斯菲尔德等人的意向,表明了对中国军事现代化的高度戒心。
美国政府和国会中的对华强硬派中有人认为,今后中国经济将以大约年均8%的速度增长,同时国防费用如果按2002年的20%左右的增长率增长,那么到2010年,中国的实际国防预算将膨胀到1000亿美元左右。
【美联社华盛顿7月12日电】防务官员说,五角大楼在对中国的军事实力作出了新的评估之后今天对国会说,它认为,(中国)强调威胁到台湾的军事现代化行动令人不安。
中国采取的军事现代化行动之一是大量增加能够打到台湾的短程弹道导弹的数量。美国官员表示不安说,中国正以每年增加近50枚的速度扩充其导弹库。一旦爆发战争,中国可以用这些导弹来打击台湾的防空设施、机场、海军基地、通讯中心等目标。
另一个令人担心之处是,中国最近采购了俄罗斯制造的潜艇。这些潜艇可用来封锁台湾的海上运输线,而且将使可能作出反应的美国军队处于危险之中。
据熟悉这份报告的官员说,上述令人担忧的行动以及其它事态发展都是这份报告的内容。
【法新社华盛顿7月12日电】美国官员今天说,五角大楼新递交的一份报告首次要求国会对中国和平解决与台湾分歧的承诺进行质疑,并强调了中国发展军事力量对其它邻国的威胁。
据推测,这份尚未公开的报告建议国会对中国的军事努力采取比以往更强硬的立场。
据看过这份报告的官员说,该报告虽然没有提到入侵台湾,但它强调了中国采取其它手段迫使台湾同大陆统一的可能性,其中包括使用弹道导弹、封锁台湾或其它旨在防止美国干涉的手段。
美国官员说,与以往的报告相比,这份报告不仅提到中国对台湾的潜在威胁,还强调了它对邻国的威胁。
【时事社华盛顿7月12日电】美国国防部12日提出了关于中国军事动向的年度报告书,报告书中首次对中国是否将和平解决台湾问题公开表明了担心。报告书设想,一旦大陆与台湾之间发生战事,中国有可能封锁台湾海峡,对台动用导弹,同时武力阻止美军介入。对于中国这种军事动向,美国防部表示高度警惕。
由于报告书公开表明了布什政权对中国的警惕,预计将招致中国方面的不满,并对美中关系产生影响。
美中安全评估委员会报告:将中美正常经贸活动妖魔化
【路透社华盛顿7月12日电】据美国国会的一个委员会称,中国通过在美国资本市场筹集的数十亿,甚至上百亿美元为其经济发展及军事现代化提供资金。人们对此举可能对美国国家安全产生影响表示担忧。
在本社获得的这份长达200页的报告中,美中安全评估委员会揭示了对中美关系长达一年的研究结果。
该报告建议对中国采取更强硬的政策,包括对北京进入美国资本市场的限制、对美国进口其商品加以限制,以及要求在中国经营的美国公司提交更多的报告。
该委员会称,美国在对华贸易中的逆差最多,美国是其市场的主要投资者,美国还允许中国公司在过去的3年中通过上市在美国资本市场筹集了140亿美元以上的资金。
报告说:“中国在美国资本市场的债券和股票交易引起人们对美国国家安全的担忧,这些忧虑迄今为止尚未得到足够的评估。”
该委员会对进入美国资本市场的中国公司的身份及性质表示担忧,其中涉及这些公司与中国军队、国防工业及情报机构联系的紧密程度,以及它们可能涉及扩散大规模毁灭性武器的程度。
报告说,在“某种恶劣的情况下”,拒绝中国实体进入美国市场可能是合理的。它建议由联邦政府委任建立一个公司报告系统,以更好地了解美中贸易和投资关系。
该委员会说,中国试图获取一批范围广泛的西方尖端技术。它说:“流入中国的美国研究和制造设备的数量不断上升,可能会对我们的科技与工业基础力量以及两国军事力量对比产生消极影响。”
该委员会特别指出,美国国防工业可能会变得依赖于中国进口品和中国公司。它敦促监督这一问题。
该委员会是在来自西弗吉尼亚州的参议院民主党领导人罗伯特·伯德的敦促下建立起来的,目的是使国会在美国的对华政策中拥有最终发言权。该政策传统上由在职总统控制。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章