东盟在无核区问题上出现分歧

【日本《东京新闻》七月六日报道】题：东盟在无核政策上出现分歧
围绕着东盟的“无核区设想”，东盟各国的意见对立开始表面化。印度尼西亚和马来西亚积极主张实现这一设想，而新加坡表示反对，其中菲律宾处于微妙的立场上。东盟在区域内经济合作的步调已经紊乱，现在又在和平问题上产生了难题。
“无核区化设想”作为东盟的“和平、自由和中立地区化设想”的一环，最先是由印度尼西亚外长穆赫塔尔提出的。
前些时候在东盟扩大外长会议结束后会见记者时，穆赫塔尔外长联系到新西兰禁止载核舰只靠岸停泊的政策说：“东盟的最终目的也是无核。”马来西亚外长里陶丁也是这种意见。
但是第二天，新加坡外长达纳巴兰说：“如果反核运动扩大，全世界都将被置于十分危险的境地。”他以批评新西兰的形式对东盟的“无核化”发出警告。泰国一直回避正式评论，但是由于正在争取让美国在泰国设立战时预警设施，因此对无核设想是消极的。
出现这种分歧意见的背景在于对苏认识的不同。美国国务卿舒尔茨反对无核区化设想。他说：“无核化只能扩大苏联在亚太地区的威胁。”新加坡和泰国也持这种看法。与此相对，一直没有与中国恢复外交关系的印度尼西亚和马来西亚采取的立场是，“地域性的长期威胁来自中国”。
在各国意见如此分歧中处于微妙立场上的是菲律宾。副总统兼外长劳雷尔用间接的措词表示支持无核区化设想。他说：“美国向菲律宾国内的美军基地运进核武器需要事前协商。现阶段还没有证据表明已有核。”
美国政府人士也对劳雷尔副总统的讲话否定说：“美国没有作出关于运进核要事前协商的保证。”