布什在朝鲜问题上左右为难

美朝关系不会急剧恶化
【日本《每日新闻》晚版7月3日文章】题：布什政府在北朝鲜问题上左右为难
韩国和朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）舰艇6月29日在黄海海域交火，从而推迟了原定于下周恢复的美朝对话。乍一看，这是一清二楚的结果。但是，即使美朝中断接触，两国关系也不会急剧恶化，进而导致军事局势紧张。实际上，美朝将继续进行令人费解的较量。其背景是，美朝关系的构图是既不能选择真正的和解，也不能选择彻底的决裂。
关于取消特使访朝计划的理由，美国国务院发言人鲍彻透露了一个事实，即美方在韩朝舰艇交火前没有得到朝方的“同意答复”。这一点恰好说明了美朝关系的构图。
去年6月，布什总统向北朝鲜发出了恢复对话的呼吁。但是，美国把北朝鲜的导弹开发与出口甚至常规兵力都视为问题，这种姿态遭到北朝鲜的严厉抨击。今年1月布什总统又发表了“邪恶轴心”讲话，直到今年4月底北朝鲜才通告美国政府答应恢复对话，但美国没有立即作出反应，而让北朝鲜等待答复；美国提出派特使访朝计划是在两个月之后。其间，北朝鲜作出了愤怒的反应。美国“迟迟不答复”大概是有意的。韩朝舰艇交火使朝鲜半岛出现了紧张局势，但这很可能是北朝鲜对美谈判战略的一环，即让美国认识到与其举行谈判的必要性。
美朝双方之所以让对方等待，是因为恢复对话显然也难以取得进展。在假设的议题中，没有一个是可以在短期内解决的问题。布什政府与克林顿政府不同，无意选择妥协和友好的政策。然而，由于韩国反对，在军事上有胜利自信的美国在朝鲜半岛发动战争几乎是不可能的。
最后的结局是，美朝只能通过各种接触途径，包括最高级别的政府正式对话，继续在利害关系上展开较量。
美韩对朝政策存在分歧
【日本《产经新闻》7月4日文章】题：美韩在北朝鲜政策上存在分歧
美国停止向北朝鲜派遣特使一事再一次表明，在美国布什政府同韩国金大中政府之间围绕着对北朝鲜的政策存在明显的分歧。对美国停止派遣特使，韩国感到困惑不解。
韩国政府3日表示：“派遣特使是延期，不是停止。今后仍将为实现派遣而努力。”由此可以看出，韩国政府对恢复美朝会谈抱有期望。不过，也有人认为，布什政府已开始放弃金大中政府的单方面对北朝鲜融合的阳光政策。
金大中政府面临着今年年底的总统选举，其任期实际上只有半年的时间，在内外政策上的推进力已大幅下降。除非北朝鲜采取积极对话的态度，否则，目前朝鲜半岛局势取得进展的希望不大。
作为停止派遣特使的背景，美国政府指责北朝鲜在交火事件中“武力挑衅”，并确认了如下基本态度：不会在北朝鲜炫耀武力面前提出对话的要求。
美国的这种态度与韩国政府形成鲜明的对照：虽然因北朝鲜先发制人的攻击而受到严重损失，但却主张“过去的阳光政策不变”，并不想对北朝鲜采取任何措施。韩国政府认为交火事件“是偶发事件”，并想在可能的情况下缩小其意义。
据说，韩国曾强烈要求美国向北朝鲜派遣特使。美国停止向北朝鲜派遣特使，“可以认为这是布什政府对金大中政府的担忧或间接的批评”（外交人士语）。
美韩的分歧源自对北朝鲜政权的基本认识的不同。布什政府自上台以来，对北朝鲜政权一直采取这样的态度：“不可靠”，是“邪恶轴心”；而韩国政府则认为北朝鲜政权是“能够互相谈判的对象”，是“援助的对象”。