纽约《美洲华侨日报》社论：把民主的风气带到社会各方面

【纽约《美洲华侨日报》六月二十七日社论】胡启立六月二十三日在中国科技协会第三次全国代表大会上说：“中国必须进一步坚决不动摇地贯彻百家争鸣的方针，发扬民主，为学术上的大胆探索、自由争论创造良好的环境和气氛，繁荣科学技术，使人才辈出，人尽其才”。他还要求决策机构充分吸收科技工作者参加，听取其意见，并主张“绝不要重复那种对不同学术思想和不同意见强制、压服，甚至戴上各种政治帽子的错误做法”。
以苏联的经验来观察，很容易看出一点问题。苏联为科技人员提供了较佳的物质利益，使得苏联的科技能有较好的成就。但也带来了一些社会问题，而且由于除了物质外的其他方面并不开放，使得苏联在整体经济与社会方面问题丛生。
今天的中国超越了苏联对科技人员所采取的物质刺激模式，正本清源的提出没有民主就没有现代化的结论，而朝着靠发扬民主、实践“双百”方针来创造学术探索与自由争论所需的环境。如能获得贯彻，将来的功效将不仅限于学术界。若将民主视为一种社会工程来看，则胡启立要求决策机构吸收科技工作者参加、听取其意见，必定会将学术界的民主风习带进决策层面，使决策层面逐渐养成聆听群众意见的习惯，有助于民主在社会层面的升级。另一方面，学术界也将在其与工商界衔接及在教育界培育英才的功能上，把民主的风气带到社会各层面去。
此外，学术的意义当然既应包括学术的应用，也应包括社会科技。邓小平显然已观察到这方面更深一层的意义。他曾说：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。现在党内外小道消息很多，真真假假，这是对长期缺乏政治民主的一种惩罚。”邓小平此言可谓一针见血。在法治社会中，唯有相反的意见（即使是错误的）能无拘束地表达，政府可能的失误才会获得纠正的机会。
压制言论权利，只能使政府的失误更难为掌权者察觉或纠正，甚至使失误扩大，造成严重损失。