白宫内部对朝政策分歧严重

【香港《远东经济评论》6月27日一期文章】题：布什政府中对如何同平壤打交道意见不一
在北朝鲜领导人金正日提出同美国举行会谈建议两个月后，布什政府仍然没有制定出一项美国针对平壤的一致战略。近几周来，高级官员已经就北朝鲜问题举行过几次会议，但是，他们对应该谈些什么，该派谁去谈，以及在哪里会谈仍存在不同意见。
一位官员说：“难题与其说是政府陷于瘫痪，不如说在战略问题上存在严重分歧。”这位官员还说，“当你看到北朝鲜方面尖刻的批评时，就没有了急于作出决定”的愿望。他指的是平壤在4月底首次提出会谈的建议后还在继续批评美国。
华盛顿一位北朝鲜问题专家尼古拉斯·埃伯施塔特说，布什政府在北朝鲜问题上分成两个阵营。他说，一派是支持“强硬的接触派”，指的是那些支持通过接触来揭穿平壤虚张声势的恫吓的人。另一派则支持在平壤搞“政权更迭”。他说：“会谈迟迟未能进行的一个理由是，这两种观点尚未取得一致。”
一些分析家认为，副国务卿阿米蒂奇是第一派中的代表，而国防部副部长沃尔福威茨是奉行强硬路线的代表人物。在国务院，负责军备控制的副国务卿博尔顿主张采取最强硬的路线，而据说管理东亚部门的人士——包括北朝鲜特使杰克·普里查德——是支持奉行接触政策的。博尔顿曾引用美国中央情报局的发现说，平壤已经“生产了一种，也可能是两种核武器”。他在5月份宣布说，北朝鲜有一个秘密发展核武器的计划，并且违反了核不扩散条约。
克林顿政府当时曾愿意同平壤就单个问题，如它的核计划和出口导弹问题举行会谈。但布什政府与其相反，它主张就导弹出口、生产大规模杀伤性武器等许多问题进行全面谈判。官员们说，为了使美国同北朝鲜关系解冻，平壤必须同意国际原子能机构对其核设施进行核查，同意“对它的常规（军事）威胁进行可以核查的削减”，并同意对提供给它的粮食援助进行充分监督。
许多韩国人认为，华盛顿对平壤的强硬路线已经导致平壤推迟了与韩国进行实质性接触。
【美国《华盛顿时报》6月25日文章】题：北朝鲜的核计划
今年夏季布什政府面临一个新的威胁，不过它不是来自伊拉克，尽管伊拉克的专制政府企图使其大规模杀伤性武器逃脱国际社会的监督。此次危机正在朝鲜半岛酝酿，并极可能使克林顿政府8年前与北朝鲜签署的协议终结。
根据情报部门获得的情报，北朝鲜人似乎根本就没有“冻结”核计划，而且还利用这段时间制造核弹头。这一令人震惊的消息最初是在2001年12月出版的一份情报杂志中披露出来的。该杂志说：“情报部门判断，90年代中期，北朝鲜生产了一枚或两枚核弹头。”
这一新判断并不是轻易作出的。它表明北朝鲜完成了核弹头生产的所有其它阶段。北朝鲜对钚的利用表明它拥有了内爆型核弹头。内爆型核弹头的设计要求进行更多复杂的非核试验，并要求有更高的生产技能。情报部门的声明还暗示，北朝鲜研制的核弹头已经小到足以安装在导弹上。