美许多国会人士认为：美国军费大增的时期该结束了

【路透社华盛顿六月十五日电】许多防务专家相信，里根总统历史上空前的增加军费开支的做法已告完毕，但批评者们认为，尽管花了一万四千亿美元，美国几乎并不比开始增加军费时更安全。
科罗拉多州民主党参议员、防务专家加里·哈特最近撰文说：“全部的开支没有改变美苏军事力量对比中任何一点不利因素。”
在国会两党一百三十五名议员组成的军事改革小组中，有不少人，包括一些保守的共和党人，赞成他的观点，他们反对里根政府关于政府防务开支的增加大大加强了美国力量的说法。
里根警告美国在军事力量上危险地落后于苏联，在一九八一年进入白宫以后，他就着手以美国历史上和平时期最大的幅度增加军事开支。但是，国会许多共和党人和民主党人确信，军费预算大增的时期已经结束，因为旨在到一九九一年平衡预算的格拉姆——拉德曼削减赤字法提出了严格的削减开支的要求。
他们说，由于揭发了国防承包商超支、欺骗和浪费的事情，公众和国会对增加军费开支的支持正在减少。一些分析家预计，防务开支行将下降。这些批评家们说，军费增加在安全方面收益甚微，原因在于美国高技术武器的价钱不断上涨以及他们所说的开支的轻重缓急处理不当。批评者还说，关键问题是，由于管理不善和过分依靠代价高昂的复杂武器，美国防务开支的收益比过去要小。