委报文章足球运动具有双重道德

【委内瑞拉《民族报》6月23日文章】题：足球的双重道德
很遗憾，2002年世界杯将作为裁判工作最差以及冷门迭爆的一届世界杯被载入历史。而这一切都拜足球的双重道德所赐。
观点很明确：裁判犯了过多的错误。没错，他们是人，但是对他们的工作应该如同对会计师或是其他工作一样要求严格，如果他们犯了严重的错误，他们就应该被解雇。
裁判缺乏经验可能是这些错误的原因，而这又是国际足联为了努力保持政治上的正确造成的。为了避免过多地选用来自拥有强大联赛的国家的裁判，国际足联邀请了来自诸如特立尼达和多巴哥以及乌干达这样国家的裁判。我们并没有要侮辱他们的意思，但是他们在高水平比赛中的拙劣表现使他们成为了批评火力的靶子。
不过不应该认为其中有作弊行为。因为裁判的误判实在太多，以至于同一支球队既受到伤害又从中获利。意大利和西班牙是裁判低下水平的最大牺牲者，但似乎没有迹象说明存在着倾向东道主韩国队的阴谋。如果存在这样的阴谋的话，日本队就应该能战胜土耳其而不是受到多次误判的困扰。
在美国队对德国队的比赛中，美国队也受到了不公正的待遇。但是在足球上仍是一支弱队的美国队并没有多加抱怨。显然，认为裁判会有意帮助德国这样的强队是可笑的。
那么认为国际足联为了政治或是经济原因损害意大利和西班牙这样的强队岂不是更可笑？多年来我们一直听到各国抱怨裁判总是偏向强队而损害弱队（一些著名的球星在犯规上总是享有某些特权）。那么如今做相反的抱怨又于事何补？我们倒是应该注意到，如果有人抱怨裁判偏向强队谁都不会关心，这不过是弱队为失败找的一个理由罢了。如果一个弱队因为裁判的错误被淘汰谁都不会介意，人们会认为那不是它被淘汰的唯一理由。
在强队身上也一样。裁判仍然是一个借口。没有理由认为存在阴谋。如果有，那么我们就需要重新审视这项运动的整个历史。谁能保证这样的事情没有在以前的世界杯在其他的国家中发生过？意大利和西班牙遗憾地成为了众多裁判的受害者中两个新的例子。但正确的态度应该是接受失败，真正强大的球队应该能战胜所有的对手，而不是寻求以一两个裁判的错误作为借口。
寻找一个借口，将失败归咎于别人当然是保住面子的好办法。当不正当情况损害了其他球队时置之不理在损害到自己时怨声载道，这就是足球的双重道德。